Datalagringsdirektivet?

[Pamina]

Jeg synes saken er vanskelig all den tid jeg ønsker at enhver pedofil skal tas og alle barn reddes, og min helt enkle og naive side tenker at DLD er perfekt i så måte.

Men, jeg stoler ikke på at de som sitter og skal forvalte direktivet og avgøre hvem som skal få innsyn i hva, og at strenge regler etterhver blir brutt så mange ganger at man jenker det til og slakker litt på krava og etterhvert blir det minimalt med sikring og vi mister "until proven guilty" -prinsippet, som er noe av det viktigste vår rettsstat (var det rett skrivemåte) er tuftet på.

Nei, det er vanskelig, jeg vil at de som er skyldige i kriminalitet skal hindres i sin virksomhet, men ikke at hvermansen skal bli mistenkeliggjort fordi han eller hun skriver et ord som overvåkes i sin status på FB, eller en sint mail til en god venninne.

Inntil saken er mer gjennomtenk og gjennomarbeidet og tilpasset et annet menneskesyn er det best om DLD ikke blir vedtatt.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Jeg synes saken er vanskelig all den tid jeg ønsker at enhver pedofil skal tas og alle barn reddes, og min helt enkle og naive side tenker at DLD er perfekt i så måte.

Men, jeg stoler ikke på at de som sitter og skal forvalte direktivet og avgøre hvem som skal få innsyn i hva, og at strenge regler etterhver blir brutt så mange ganger at man jenker det til og slakker litt på krava og etterhvert blir det minimalt med sikring og vi mister "until proven guilty" -prinsippet, som er noe av det viktigste vår rettsstat (var det rett skrivemåte) er tuftet på.

Nei, det er vanskelig, jeg vil at de som er skyldige i kriminalitet skal hindres i sin virksomhet, men ikke at hvermansen skal bli mistenkeliggjort fordi han eller hun skriver et ord som overvåkes i sin status på FB, eller en sint mail til en god venninne.

Inntil saken er mer gjennomtenk og gjennomarbeidet og tilpasset et annet menneskesyn er det best om DLD ikke blir vedtatt.

Det er ikke dette det gjelder i første omgang. Innholdet skal ikke lagres. Bare hvem man skriver/ringer til, hvor og når. Som sagt, dette lagres allerede. Bare ikke lenge nok til at politiet kan benytte seg av informasjonen.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Det er ikke dette det gjelder i første omgang.

(Min utheving). Dette er, slik jeg ser det, det eneste nyttige og innsiktsfulle du har skrevet i denne tråden.

Ben "bring frog gently to the boil" Murphy

[AprilRyan]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Jeg synes saken er vanskelig all den tid jeg ønsker at enhver pedofil skal tas og alle barn reddes, og min helt enkle og naive side tenker at DLD er perfekt i så måte.

Tall fra Tyskland viser at oppklaringsprosenten av saker ikke gikk opp etter at de innførte datalagring. Det har vel de fleste ekspertene ment hele tiden også, at de kriminelle finner måter å skjule seg på.
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7494760

Jeg prøvde å finne en link hos NRK til et intervju med Ketil Lund, men husker ikke hva programmet het. Det var interessant å se DLD opp mot en ikke så fjern fortid da Lund-kommisjonen undersøkte ulovlig overvåkning her i Norge.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av AprilRyan, her.

Tall fra Tyskland viser at oppklaringsprosenten av saker ikke gikk opp etter at de innførte datalagring.

Hei! Vi skal ha oss frabedt slikt. Her er det snakk om å beskytte barn mot overgrep, og det må vi bare gjenta som et mantra. Informasjon og fakta som viser at Stasi-metoder slett ikke hjelper kan vi ikke ta hensyn til i denne debatten.

Ben "den Gud har gitt en kølle" Murphy