En god grunn til å avskaffe dødsstraff (Dagbladet)

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Hvis systemet var slik at fornærmede skulle få velge straffen til gjerningsmannen ville det nok bli ville tilstander.

Ikke nødvendigvis.
Jeg syns det kunne være en ide med et samarbeid der. Er ville tilstander i motsatt fall sånn som ting er nå. Kan vel neppe kalles straff noen ting lengre.
Bare vent til jeg blir statsminister....

[My]

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta, her.

Bare vent til jeg blir statsminister....

Ja, artikkelen det er linket til over viser jo et godt eksempel på hvordan det blir hvis folk med slike holdninger som deg får styre. Vi tar han vi regner med er gjerningsmannen, torturerer ham litt så han tilstår, også tar vi livet av ham. Slik får vi et bedre samfunn.


Er enig i at det burde være strengere straffer for en del forbrytelser her i landet, men ærlig talt.

Tror du må bytte mer enn nicket ditt for å gjøre et bra inntrykk her inne ...

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

J

Tror du må bytte mer enn nicket ditt for å gjøre et bra inntrykk her inne ...

Vet du, jeg trenger ikke å gjøre noe inntrykk på noen her inne for å si det jeg mener.
Jeg syns at det i visse sammenhenger burde være et samarbeid mellom rettsvesen og offer i straffesaker. Da hadde det i det minste virket litt mer rettferdig.
At jeg i en diskusjon tar en aldri så liten spøk til avsporing, og får slengt i trynet sånne kommentarer, sier vel egentlig mer om deg enn om meg her inne?

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Tror du må bytte mer enn nicket ditt for å gjøre et bra inntrykk her inne ...

Så målet ved å oppholde seg her inne bør ene og alene dreie seg om å gjøre bra inntrykk mener du?

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Så målet ved å oppholde seg her inne bør ene og alene dreie seg om å gjøre bra inntrykk mener du?

Lurer litt på hva mer jeg kan bytte. Hårfargen?

[My]

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta, her.

Lurer litt på hva mer jeg kan bytte. Hårfargen?

Jeg har ikke dårlig inntrykk av deg pga hårfargen. Den vet jeg ingenting om. Jeg har dårlig inntrykk av deg på grunn av ditt syn på dødsstraff. Som jeg har av alle andre som deler ditt syn.

Jeg kan selvfølgelig få vite mye mer om deg etterhvert som forandrer dette inntrykket. Men du har lov til å mene det du vil, og jeg kan ha det inntrykket jeg vil. Det er ikke sikkert det betyr så mye for deg hva slags inntrykk jeg har av deg heller, for den saks skyld. Jeg regner ikke med at jeg er så viktig

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta

At jeg i en diskusjon tar en aldri så liten spøk til avsporing, og får slengt i trynet sånne kommentarer, sier vel egentlig mer om deg enn om meg her inne?

Jo, det har du egentlig rett i. Jeg blir bare så fort provosert når det er snakk om dødsstraff. Jeg skal skjerpe meg.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Så målet ved å oppholde seg her inne bør ene og alene dreie seg om å gjøre bra inntrykk mener du?

Nei. Hun byttet nick for å rette opp førsteinntrykket (refererer til en annen tråd). Men nå har jeg fått et dårligere inntrykk enn jeg hadde før.

Jeg sa ikke at hun ikke skulle være her inne. Hun kan oppnå mange mål ved å være her inne selv om hun ikke gjør noe bra inntrykk. Så, nei.

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Nei. Hun byttet nick for å rette opp førsteinntrykket (refererer til en annen tråd). Men nå har jeg fått et dårligere inntrykk enn jeg hadde før.

Jeg sa ikke at hun ikke skulle være her inne. Hun kan oppnå mange mål ved å være her inne selv om hun ikke gjør noe bra inntrykk. Så, nei.

Jeg byttet nick fordi jeg lovte å jekke meg ned. Hadde jeg villet forandre førsteinntrykket mitt, så hadde jeg fått lov å begynne HELT på nytt. Jeg har troen på å stå for det en gjør, så jeg skiftet nick og jekket meg heller litt ned. Meningene mine er de samme, jeg skal bare slenge litt mindre dritt.
Men du har helt rett. Jeg trenger ikke like deg, du trenger ikke like meg. Det er det som gjør verden fargerik.

For mange år siden bodde jeg et år i USA som utvekslingsstudent og tok et fag som het "speech". Vi skrev ulike typer taler, brukte ulike typer teknikker og var også innom debatt.

Temaet som læreren satte for debattoppgaven var nettopp for eller i mot dødsstraff. Jeg var den eneste i klassen (12 totalt) som var mot dødsstraff, dermed måtte fem "bytte side". Jeg og min med-debattant gikk på biblioteket og vi fant stoff. Fryktelige saker. Masse tall, forskning, mm som viste at svært mange hadde blitt dømt uriktig, samt at dødstraff i stor grad ble gitt til fattige - som ikke hadde råd til god, privat advokat - men måtte ta den som staten tilbød.

På slutten av prosjektet hadde de fleste på "imot-siden" endret innstilling til dødsstraff.

Det er ingen grunn til å tro at vi i Norge vil være mer i stand til å dømme rettferdig. Det er en av grunnene til at vi ikke skal begi oss inn på å innføre dødsstraff.

Den aller viktigste er likevel vårt grunnleggende syn på menneskerettigheter og straffesystemet. Vi har forlatt tankegangen om "øye for øye", vi har blitt mer siviliserte siden de praktiserte dette i jernalderen, og selv om vi ikke på noen måte respekterer mennesker som dreper eller skader et annet menneske, så velger vi å ikke gjøre gjengjeld mot denne personen - men heller sørge for en straff som gjør at dette mennesket kan ha mulighet til å forbedre seg og gjøre opp for seg. I noen sammenhenger får de lang straff + sikring - slik at vi kan sikre oss at de ikke slipper ut i samfunnet før de har forbedret seg.

Det er synd at du ikke forstår dette pippilotta, for det er grunnleggende verdier ved vårt samfunn. Og det er de verdiene som gjør at vi ikke lenger lever i en forhistorisk forståelse av straff.

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Det er ingen grunn til å tro at vi i Norge vil være mer i stand til å dømme rettferdig. Det er en av grunnene til at vi ikke skal begi oss inn på å innføre dødsstraff.

Den aller viktigste er likevel vårt grunnleggende syn på menneskerettigheter og straffesystemet. Vi har forlatt tankegangen om "øye for øye", vi har blitt mer siviliserte siden de praktiserte dette i jernalderen, og selv om vi ikke på noen måte respekterer mennesker som dreper eller skader et annet menneske, så velger vi å ikke gjøre gjengjeld mot denne personen - men heller sørge for en straff som gjør at dette mennesket kan ha mulighet til å forbedre seg og gjøre opp for seg. I noen sammenhenger får de lang straff + sikring - slik at vi kan sikre oss at de ikke slipper ut i samfunnet før de har forbedret seg.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Ja, artikkelen det er linket til over viser jo et godt eksempel på hvordan det blir hvis folk med slike holdninger som deg får styre. Vi tar han vi regner med er gjerningsmannen, torturerer ham litt så han tilstår, også tar vi livet av ham. Slik får vi et bedre samfunn.

Bra skrevet!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta, her.

Hm, er synd man har dødsstraff i enkelte land der man dømmer så idiotisk. Men jeg syns godt vi kunne hatt det i Norge. Enkelte skulle vært hengt.

Å innføre dødsstraff vil være å ta et skritt tilbake i tid. Jeg syns det er helt hårreisende at enkelte ikke ser problemene med dødsstraff.

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta, her.

Hva med det den tiltalte har gjort? Jeg hadde lett toturert en som voldtok mine barn, det må jeg bare få si. Og jeg hadde ikke en gang NØLT med å gjøre det. Så da er det vel like greit det ikke er lov, tenker jeg.

Å ha et ønske om å torturere den som forgriper seg på ens barn er nok ikke en uforståelig tanke. En annen ting er å tillate rettssystemet å gjøre det.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Å ha et ønske om å torturere den som forgriper seg på ens barn er nok ikke en uforståelig tanke. En annen ting er å tillate rettssystemet å gjøre det.