Kampen om fødetilbud, akutt

[Harriet Vane]

Alle de argumentene du bruker for å ha sentralisert kreftbehandling er argumenter jeg ville brukt for å ha sentralisert fødetilbud, Jessica.

At du fødte greit på lokalsykehuset ditt betyr ikke at lokalsykehuset ditt er greit, det betyr at du kunne født fint på badegulvet hjemme, i ambulansen eller på en jordmorstyrt lokalfødestue. Det er ikke noe argument for å opprettholde et lokalt sykehus.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Alle de argumentene du bruker for å ha sentralisert kreftbehandling er argumenter jeg ville brukt for å ha sentralisert fødetilbud, Jessica.

At du fødte greit på lokalsykehuset ditt betyr ikke at lokalsykehuset ditt er greit, det betyr at du kunne født fint på badegulvet hjemme, i ambulansen eller på en jordmorstyrt lokalfødestue. Det er ikke noe argument for å opprettholde et lokalt sykehus.

Det har du helt rett i, men nå er ikke fødetilbudet alene årsaken til å bevare et lokalt sykehus. På vårt sykehus har de akuttberedskap og kan foreta akutte keisersnitt når det er behov for det. Fødestuer hadde jeg vært langt mer betenkt over å føde på.
Du kan egentlig lese linken jeg la inn her i dag. Jeg sier det samme som Gilbert, ja takk begge deler

Er det noen som har lest linken jeg la ut over her, kronikk av Mads Gilbert? Akuttilbudet på lokalsykehusene er svært viktige for innbyggernes trygghet. Det er snakk om å sentralisere akuttilbudene slik at de blir begrenset til noen få sykehus. I noen fylker er det foreslått å kun ha et akuttmottak. Er det greit?