Macbook VS laptop pc?

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Absalone, her.

Mac er fantastisk - har du først prøvd, går du ikke tilbake til Windows.

Det er mye bedre bilderedigeringsprogrammer, det er rask prosessor, nesten ingen mulighet for virus - dvs. det finnes vel et par Mac-virus, men de er vanskelige å lage, så du er nesten garantert å ikke få maskinen herpet av slik dritt. I tillegg er det genialt til å laste ned og se filmer, for ikke å snakke om at det er überpraktisk å kunne synce med iPhonen osv.

Ja, og ellers det andre har nevnt er positivt altså. Jeg er VELDIG glad i iMac-en min!

Det er ikike vanskeligere å lage til Mac enn til Windows. Det er få tradisjonelle virus som er noe problem. Problemet er trojanere - trojanere som lurer brukerene. Man har nå sett trojanere både på fildelingsnettverk og i form av f.eks. falske antivirusprogram i større og større omfang. Og her blir det nok ikke noe lavere fokus på Mac-plattformen i tiden som kommer. Personlig benytter jeg ikke annet enn Microsoft Security Essentials + Windows brannmur. Jeg har vel i praksis aldri vært berørt av virus pga. jeg tenker igjennom hva jeg laster ned og kjører, og vet at websider som ber meg installere ting for at tjenester skal fungere holder man seg unna hvis man ikke er kjent med at websiden skal kunne regnes som trygg. Installasjon av "tillegg" fra websider for porno og piratkopiering er vel en av de vanligste kildene til at man går på trojanere i dag.

Så lenge brukeren da gir tillatelse for at dette kjøres, er det ikke noe vanskeligere å lage. Det kan faktisk være enklere pga. Apple i mindre grad enn Microsoft har tenkt sikkerhet - noe eksemplet nylig med at Safari automatisk bl.a. tenker på kjørbare filer som sikre filer. Ganske utrolig måte å tenke sikkerhet på i dag. BAkgrunnen for at Mac er "sikrere" er med at brukermassen er mindre.

Det som ellers var et stort problem for noen år siden var alle som kjørte med piratkopiert Windows og dermed ikke fikk oppdateringene fra Microsoft. Microsoft har imidlertid gjort en endring her slik at man selv med piratkopiert Windows får kjørt inn en del kritiske oppdateringer som gjør at ting ikke så lett kan spre seg. Dette kan bli et problem for Apple også etter hvert - nyeste MacOS X de gir ut sikkerhetsoppdateringer for i dag kom vel 10.4 "Tiger", og snart er det vel slutt på oppdateringene for 10.5 Leopard. Etter hvert som da brukere fortsetter å bruke dette vil man støte borti en del sikkerhetsmessige elementer som påvirker dem. Apple her kjører en løsning der man skal kjøpe oppdateringene (f.eks. 10.6 til 10.7) etter hvert som de kommer. Men enn så lenge er det "lett" å piratkopiere Mac OS X ettersom det ikke er noen aktiveringsmekanisme o.l.

Bildebehandlingsprogrammene er ikke noe bedre. iPhoto er bra, men man en del lignende programmer. Personlig synes jeg ACDsee er mye bedre. Photoshop er uansett det beste direkte bildebehandlingsprogrammet. Til pc får man imidlertid er større antall alternativer som legger seg i mellom det helt enkle og det svært dyre...

Jeg var på en måte i utgangspunktet Mac-bruker fra ganske tidlig på 90-tallet, men likte Windows bedre - spesielt da Windows NT. Jeg har i dag både Mac og pc, og foretrekker Windows 7.

Synking mot iPhone o.l. er jo uansett via iTunes, som ikke er så forskjellig under Windows og Mac OS akkurat...

I tillegg er det et selskap som i utgangspunktet kun tilbyr 1 års garanti på pc-ene, og som ikke alltid er like enkle å ha med å gjøre reklamasjonsmessig i henhold til norsk lov om 5 års reklamasjonsrett. Reperasjoner av maskinene er svindyrt sammenlignet med de fleste pc-merkene. Jeg synes det er utrolig når brukere får tilbud på reperasjon av maskiner som er høyere enn hva prisen for ny maskin er...

Som sagt tidligere i tråden er det ikke mer enn et par uker siden jeg ble sittende å fjerne trojaner fra en Mac hos en i familien. I tillegg var mye annet "skrot" som lagde problemer for systemet. Å tro at man "imun" mot en del slike problemer med Mac er å gå med skyggelapper....

Brukervennlighetsmessig synes jeg ikke det blir noen stor forskjell egentlig. Effektivitetsmessig synes jeg Windows' brukergrensesnitt er lagt opp slik at man har flere "raske løsninger i bakgrunn" for mer erfarne brukere.

I henhold til å "rote til systemet" blir egentlig opp til brukeren, og det å være litt kritisk i henhold til hva man faktisk installerer på systemet - uansett operativsystem.