Sv: Dagbladet tapte i ambulanse-saken
Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.
Jeg skjønner ikke helt hvor dette kommer fra? Det er ingen som påstår at det er en konspirasjon fra boot boys om å joine ambulansepersonellet for å deretter nekte behandling, slik at flest mulig mørkhudede dør eller lider.
Selvsagt er det fordommer i alle yrkesgrupper, men hos noen et det ekstra viktig at de ikke lar seg styre av dem på en sliten dag.
Joa. Men i denne saken så var de symptomene som var tilstede da ambulansepersonellet var der såvidt jeg skjønner i fagmessig greit samsvar med de valgene de tok.
At de bannet, kjeftet eller hva de nå gjorde var svært, svært feil - men om det ikke har gått ut over kvaliteten på arbeidet deres slik at man kan si at de ikke gjorde jobben sin så har de ikke levd ut rasistisk holdning i jobbsammenheng heller utover usmakelig oppførsel.
Reaksjonen de fikk i etterkant var mer i samsvar som om de hadde latt ham ligge igjen for å dø og ikke brydd seg fordi han var mørk.
For å være nøyaktig: De fortjente ikke noen premie for å ikke ta ham med. Men det var ikke en vurdering som i ettertid har vist seg å bryte med de kunnskapene de hadde heller. I ettertid vet vi at mannen skulle vært på sykehus umiddelbart. Men vi vet også at det ikke var noe i situasjonen som gjorde at denne skilte seg ut fra andre situasjoner hvor valget som ble tatt her vil være et riktig valg. De hadde rett og slett ikke kunnskap til en mer kvalifisert vurdering enn den de gjorde.
|