Gerd Liv Valla

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Jeg skjønner ikke hva du mener med at "vi har rettssikkerhet, men det er tydeligvis ikke for alle"?

Fordi denne saken har vært håndtert i et utvalg satt ned av LO, der alle som ønsket kunne få uttale seg, men man ikke har kalt inn parter f.eks.
Alt har vært hemmelig, bortsett fra det som har lekket til VG da , ingen har fått lov til å kunne motbevise ting etc.
For å ikke snakke om det faktum at utvalgets resultat har blitt oppfattet som en dom, dog uten muligheter for anke f.eks.

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Hvorfor kan ikke Ellen Stensrud komme på banen igjen? Hun ble jo nevnt som nestleder den gangen Valla kom på banen, og hun sitter jo fremdeles sentralt og har lang erfaring innen fagbevegelsen. Når det gjelder Flåten kan det godt hende at han sitter fram til 2009, men det har vært flere som har sagt at LO bør innkalle til ekstaordinært landsmøte...

Det er riktig at flere har sagt at det kanskje bør kalles inn til ekstraordinær kongress, ikke landsmøte. Det er kun kongressen som kan velge nytt styre. Jeg tror ikke Ellen Stensrud er aktuell, fordi Fellesforbundet vil kjøre frem Roar Flåthen som kandidat. Kampen vil stå mellom de to største LO-forbundene, dessuten er hun for EU - hvilket ikke er spesielt poppis innen fagbevegelsen.

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Det er riktig at flere har sagt at det kanskje bør kalles inn til ekstraordinær kongress, ikke landsmøte. Det er kun kongressen som kan velge nytt styre. Jeg tror ikke Ellen Stensrud er aktuell, fordi Fellesforbundet vil kjøre frem Roar Flåthen som kandidat. Kampen vil stå mellom de to største LO-forbundene, dessuten er hun for EU - hvilket ikke er spesielt poppis innen fagbevegelsen.

Ok - sånn og forstå! Det blir en spennende maktkamp!

Når det gjelder rettssikkerheten til Valla så ser jeg ikke slik på det som du gjør. Partene (Valla og Yssen) satt sammen med hver sine advokater og bestemte sammen hvordan prosessen skulle kjøres. De visste at det ville være fare for lekasjer, nettopp ved at de valgte å kjøre prosessen så lik en sivil rettssak som mulig. Men siden utfallet ikke ble slik Valla trodde, skjønner jeg jo at hun nå ønsker å legge skylden over på de som skrev rapporten. Det er jo ikke slik at Valla går pga lekkasjene - hun går pga innholdet i rapporten.

[Pope]

Men jeg vet ikke helt om jeg har tiltro til utvalget som står bak rapporten når Vallas forklaringer blir tilsidesatt. Ref. Aftenposten:

Sitat:

«Etter utvalgets syn er Vallas forklaring dels preget av begrenset innsikt i, og forståelse av, hvordan hennes adferd påvirker andre, og dels av et forskjønnet bilde av hva som faktisk har skjedd.»

Hvorfor har de valgt å ikke ta med hennes forklaringer som har fått støtte fra andre personer innen LO (ref. den vedr flysete-saken), men kun forholde seg til Yssens forklaringer?

MEN jeg er veldig enig om at hun ikke lenger kunne sitte som leder i LO etter at denne saken har fått slik mediafokus. Dette tror jeg ikke flertallet av LOs medlemmer ikke kunne ha akseptert.

Men jeg tviler ikke på at Valla snart har fått seg en ny jobb, kanskje som spesialrådgiver for et privat selskap? Der kan hun nok jobbe lenge på en "jeg er ikke en pusekatt" holdning uten å få de samme reaksjonene. Jeg har hørt historier hos mine tidligere arbeidsgivere (i den private sektor) om folk som er blitt mobbet bort fra arbeidsplassene sine.... lederne blir sittende.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Pope, her.

Men jeg vet ikke helt om jeg har tiltro til utvalget som står bak rapporten når Vallas forklaringer blir tilsidesatt. Ref. Aftenposten:

Hvorfor har de valgt å ikke ta med hennes forklaringer som har fått støtte fra andre personer innen LO (ref. den vedr flysete-saken), men kun forholde seg til Yssens forklaringer?

MEN jeg er veldig enig om at hun ikke lenger kunne sitte som leder i LO etter at denne saken har fått slik mediafokus. Dette tror jeg ikke flertallet av LOs medlemmer ikke kunne ha akseptert.

Men jeg tviler ikke på at Valla snart har fått seg en ny jobb, kanskje som spesialrådgiver for et privat selskap? Der kan hun nok jobbe lenge på en "jeg er ikke en pusekatt" holdning uten å få de samme reaksjonene. Jeg har hørt historier hos mine tidligere arbeidsgivere (i den private sektor) om folk som er blitt mobbet bort fra arbeidsplassene sine.... lederne blir sittende.

Fikk ikke med meg at hun fikk støtte vedr flysete-saken? Men jeg fikk med meg de som støttet at det var en episode på flyplassen. Blant annet Kolberg.
Jeg vil tro at det som får de til å karakterisere hennes forklaringer på den måten de har gjort, er hvordan hun imøtegår de og hvordan andre personer enn Valla har forklart seg likelydende om hennes oppførsel. Når så mange personer har en negativ opplevelse av hennes lederstil, så bør man ta et visst minimum av selvkritikk og være ydmyk for at ens egen stil ikke er så bra som hun liker å tro. Jeg tror ikke Yssen er feilfri, men jeg tror det egentlig er en smule uvesentlig så lenge hun har møtt en sånn type oppførsel fra sin leder.

At folk mobbes bort fra arbeidsplassene sine skjer da både i privat og offentlig sektor.

[Polyanna]

Angående heksejakt fra media: Jeg satt til bords med en av journalistene i en ledende avis, som har vært den derfra som har jobbet med dette. Han sa at i akkurat denne saken så hadde de konkurrerende avisene (ikke VG) en veldig stor interesse av å prøve å vinkle saken mot VG-linjen. VG satt jo på alle "godbitene" og fikk alle Yssens nøye planlagte og regisserte lekkasjer. Så de andre har jo prøvd å finne de stemmene som støttet Valla. Problemet var bare at det var det ingen som kunne gjøre. Man er jo glad for henne som forhandlingsleder - der hun åpenbart er uovertruffen - men så godt som ingen kunne stå frem og kalle henne en god leder. Et untak er jo Utgård, som har fått en veldig bred dekning (over 100 saker), men så viser det seg jo at han også er betalt av Fagforbundet.... (Ikke for at jeg tviler på at han mener det han sier - jeg har inntrykk av ham som en fyr med stor integritet, men lell).

[Polyanna]

:Peker på signatur om svangerskapsdysleksi: