Hvorfor leser dere prikker?

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes ikke nødvendigvis klare retningslinjer er en fordel i en slik sammenheng. Det skal ganske mye til for at forhåndsdefinerte retningslinjer skal være godt egnet i forhold til alle situasjoner som oppstår. Det meste av den jobben vi gjør som moderatorer, går ut på å avverge konflikter før de oppstår (eller blir verre), det er uhyre sjelden snakk om faktiske regelbrudd, og temmelig sjelden klager fra andre brukere.

Men hvilken type retningslinjer synes du det burde være? (Bortsett fra det konkrete du nevner, om at man kan lese prikker hvis mottageren innrapporterer?)

Jeg mener selvsagt ikke at det burde innføres en hel rekke detaljerte regler og retningslinjer. Men jeg synes det burde være en eller annen slags terskel for å kunne gå inn og lese prikkekommentarer. Ikke fordi jeg har tenkt å slenge så masse dritt gjennom prikker, og ikke fordi jeg mottar så masse spennende den veien heller. Mer fordi den funksjonen rykteknappen fyller, er å kunne skrive noe litt mer privat enn man ville gjort i tråden. Jeg sender tross alt en melding til en bestemt person, min egen reaksjon på ett bestemt innlegg. Uavhengig av hva teknologien måtte muliggjøre eller hva som alltid har vært sånn, så gir rykteknappen inntrykk av å være en slags personlig hurtigsvarknapp.

Så lenge det gis inntrykk av at meldingen er til denne personen og ikke til hele moddelaget, burde så være tilfellet.

Hvis det ikke er på denne måten, burde det være tydeligere kommunisert. Det viktigste med retningslinjer er ikke hvor detaljerte de er, men at de er forholdsvis likt oppfattet av alle parter.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Jeg sender tross alt en melding til en bestemt person, min egen reaksjon på ett bestemt innlegg.

Og hva mener du om "outing" da? Da er jo ikke meldingen bare til denne ene personen,, men til hele FP.

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Og hva mener du om "outing" da? Da er jo ikke meldingen bare til denne ene personen,, men til hele FP.

Outing er nå annerledes allikevel, fordi da er det noe ved denne kommentaren vedkommende har fått som gjør at den personen selv velger å offentliggjøre den. Hvis jeg mottar et postkort, er det mitt postkort og jeg kan selv velge hva jeg vil gjøre med det. Men hvis noen overordnede spionerte på posten min, ville jeg følt det som et overtramp selv om det bare står pjatt der.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Jeg mener selvsagt ikke at det burde innføres en hel rekke detaljerte regler og retningslinjer. Men jeg synes det burde være en eller annen slags terskel for å kunne gå inn og lese prikkekommentarer.

Det er det, altså. Altså ikke en teknisk sperre, men en "mental", om du vil. Det er sjelden noen av oss leser prikkekommentarer, og det er aldri uten grunn, og grunnen er alltid at det er, eller vi tror det ser ut til å kunne bli, en konfliktsituasjon som det er verdt å kunne se tydelig for å kunne gjøre noe med.

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Det viktigste med retningslinjer er ikke hvor detaljerte de er, men at de er forholdsvis likt oppfattet av alle parter.

Det er sant.