Store matbokser = store måltid?

[star]

Skjønner ikke helt spørsmålet. Sender med den maten ungene spiser og trenger. Eldste fikk med seg to matbokser siste halvåret i barnehagen fordi en ikke var nok. Nå fyller jeg ikke den ene engang.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av star, her.

Skjønner ikke helt spørsmålet. Sender med den maten ungene spiser og trenger. Eldste fikk med seg to matbokser siste halvåret i barnehagen fordi en ikke var nok. Nå fyller jeg ikke den ene engang.

"Er det lettere å sende med barna for mye mat om de har schvær matboks" og i såfall "er dette et problem?".
Blir vel en kondensert versjon av spørsmålet.

Og for de som har barn som stopper seg selv når magen er full, er jo ikke det et problem. For meg som har et barn som spiser til det er tomt, stort sett, er det et problem. (jeg spiser til det er tomt selv og, så det er et problem med min matboks også)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

"Er det lettere å sende med barna for mye mat om de har schvær matboks" og i såfall "er dette et problem?".
Blir vel en kondensert versjon av spørsmålet.

Det er klart det er lettere å sende med for mye mat i en diger boks enn i en liten, for det er jo neppe plass til "for mye mat" i en liten boks. Så den første delen av spørsmålet tror jeg ikke jeg helt skjønte poenget med. Den andre delen tolker jeg litt som "er det et problem om barnet får med seg for mye mat", og svaret på det, for vårt vedkommende, er helt klart "nei".

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er klart det er lettere å sende med for mye mat i en diger boks enn i en liten, for det er jo neppe plass til "for mye mat" i en liten boks. Så den første delen av spørsmålet tror jeg ikke jeg helt skjønte poenget med. Den andre delen tolker jeg litt som "er det et problem om barnet får med seg for mye mat", og svaret på det, for vårt vedkommende, er helt klart "nei".

Hm, får prøve å omformulere meg da "Mer enn du ellers ville gjort"? "Mer enn vett og forstand tilsier"? Noe sånt. Altså at man _visuelt_ mener at det trengs mer fordi matboksen er stor. Fysisk skjønner jo jeg også at det er mer _plass_ i den. Men jeg mener at det blir lettere å sende med mer mat enn man egentlig hadde tenkt i disse store boksene. Fordi det ser så tomt ut liksom.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Hm, får prøve å omformulere meg da "Mer enn du ellers ville gjort"? "Mer enn vett og forstand tilsier"? Noe sånt. Altså at man _visuelt_ mener at det trengs mer fordi matboksen er stor. Fysisk skjønner jo jeg også at det er mer _plass_ i den. Men jeg mener at det blir lettere å sende med mer mat enn man egentlig hadde tenkt i disse store boksene. Fordi det ser så tomt ut liksom.

Ja, det er sant. Jeg ville neppe sendt en halvfull boks, og kunne kanskje fylt opp med litt mer frukt eller noe sånt dersom det var lite annen mat. Men på den annen side ville jeg da heller valgt en mindre boks, som star sier, så jeg opplever ikke spørsmålet som veldig relevant for oss. (Jeg skjønner at det er relevant for deg, altså, så det var ikke ment som en klage på at du stilte det! )

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(Jeg skjønner at det er relevant for deg, altså, så det var ikke ment som en klage på at du stilte det! )

Høh.

[GydaG]

Vi har ikke veldig store matbokser, men ikke veldig små heller. Det viktigste hos oss er å ha bokser som takler flere forskjellige ting, og vi har vel enda ikke fått hjem en tom matboks noen gang. Begge ungene her er småspiste, og foretrekker frukt og grønnsaker, eller annen oppdelt og fristende munnfuller, men samtidig trenger de jo egentlig brødskivene for å holde seg mette lengre.
Så lenge innholdet er sunt og balansert fyller vi gjerne i litt ekstra av de forskjellige tingene, i tilfelle det bare var tomat og agurk som gikk an å spise den dagen.

[star]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

"Er det lettere å sende med barna for mye mat om de har schvær matboks" og i såfall "er dette et problem?".
Blir vel en kondensert versjon av spørsmålet.

Og for de som har barn som stopper seg selv når magen er full, er jo ikke det et problem. For meg som har et barn som spiser til det er tomt, stort sett, er det et problem. (jeg spiser til det er tomt selv og, så det er et problem med min matboks også)

Skal vel sies at jeg leste litt fort og ikke orket "tolke" spørsmålet videre
Nei, jeg har ikke noe problem hvis jeg hadde hatt stor matboks. Men da bytter jeg ut matboksen nettopp fordi det ser nakent ut. Vi harlitt i forskjellig størrelse. Mine spiser til de ikke vil ha mer/er mett.

[Filifjonka]

Jeg har aldri tenkt på problemstillingen "for mye mat" i forbindelse med barn, eller at matboksens størrelse skulle ha noe å si. Sønnen min spiser sjelden store mengder, og det er ofte med mat hjem fra skole og SFO som han ikke har spist opp. Jeg hadde stort sett alltid gjerne sett at han spiste litt mer enn det han gjør.

(Jeg må ikke spiser til det er tomt selv heller).

To kyllingbryst syns jeg er mye selv for en voksen.