Om karakterer

[allium]

Da jeg studerte for snart 30 år siden, var det stor forskjell på hvilke karakterer som ble brukt i hvilke fag. Jeg fikk 2.0 på en eksamen til mellomfag i nordisk, det var den beste karakteren som ble gitt det året (sensurlistene ble slått opp på veggen, så det var lett å se). Men da jeg året etter begynte på mat-nat,var det ingen sak å komme lavere enn 1.5.

På BI for fire år siden var A ikke spesielt vanskelig å få. Jeg tror A dekker mer enn tidligere 1, ihvertfall i noen fag.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Da jeg studerte for snart 30 år siden, var det stor forskjell på hvilke karakterer som ble brukt i hvilke fag. Jeg fikk 2.0 på en eksamen til mellomfag i nordisk, det var den beste karakteren som ble gitt det året (sensurlistene ble slått opp på veggen, så det var lett å se). Men da jeg året etter begynte på mat-nat,var det ingen sak å komme lavere enn 1.5.

Det var helt normalt da jeg studerte også.

Sitat:

På BI for fire år siden var A ikke spesielt vanskelig å få. Jeg tror A dekker mer enn tidligere 1, ihvertfall i noen fag.

Mitt inntrykk er at i alle fall etterutdanningsfagene på BI stort sett gir A, B eller C som uttelling. Jeg antar at filosofien er at siden det koster over 2000 kroner pr. studiepoeng, og at det ofte er arbeidsgiver som betaler, så forventes det at den ansatte kommer tilbake med papirer som oppfyller forventningene.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nå som jeg jobber i vgs, er det nesten ingen 6'ere som deles ut. Den henger der og dingler kjempehøyt oppe, og det er ikke uvanlig at det ikke er noen 6'ere i et tilfeldig fag i en klasse. 5'er en veldig god karakter og 4 også en karakter man kan være stolt av.

Kommer jo utrolig mye an på faget også. Realfag er mer presise og gir flere høyere (og lavere) karakterer, mens spåkfag gjerne samler flere på midten, men tilsvarende få stryk og toppkarakterer.

(Jeg selv er så gammel at jeg faktisk ikke har vært borti bokstavkarakterer. Mener også at vi hadde 1, 1.5, 2, 2.5 etc altså halvkarakterer)

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det var helt normalt da jeg studerte også.

Mitt inntrykk er at i alle fall etterutdanningsfagene på BI stort sett gir A, B eller C som uttelling.

Jeg gikk ikke på etterutdanning, likevel opplevde jeg det som betydelig enklere å få A på BI enn å få en karakter på 1-tallet på mat.nat.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Jeg gikk ikke på etterutdanning, likevel opplevde jeg det som betydelig enklere å få A på BI enn å få en karakter på 1-tallet på mat.nat.

Det forbauser meg ikke det minste. Man må vel betale for ordinær utdanning på BI også, og det er dårlig butikk om ikke studentene kan regne med å få brukbare papirer.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

På BI for fire år siden var A ikke spesielt vanskelig å få. Jeg tror A dekker mer enn tidligere 1, ihvertfall i noen fag.

Det er realfag som er min greie, og jeg vil påstå at karakteren A minst dekker både 1.0 og 1.5 som ble brukt i "gamle dager".