Sv: Brennpunkt i kveld - drukningsulykkene i Kristiansund
Opprinnelig lagt inn av Ramses, her.
En lege (i samråd/konferering med andre leger, på St.Olavs, vil jeg tro) må jo ha tatt en avgjørelse basert på den tilgjengelige informasjonen, og det er bare ikke sannsynlig at noen stopper og avbryter gjenopplivingen på en niåring hvis det er håp.
Problemet var at noen i Kristiansund sa at de hadde utstyr til invasiv oppvarming, derfor fløy de dit (siden det også var kortest).
Så viste det seg at de slett ikke har det utstyret, det er det kun de St.Olav, Riksen, Haukeland og UNN som har.
Derfor burde de jo vært sendt til St.Olav, og så er det da tabloidisering av at det sikkert hadde gått så inderlig mye bedre om de hadde dratt rett dit. Og jeg skjønner jo selvsagt foreldrene som tenker i de baner, det hadde jeg også gjort om det var mitt barn. Samtidig evner man ikke å tenker rasjonelt i slike situasjoner.
At de må gjøre noe med kommunikasjonen og rutinen i akutt-kjeden, er alle enige om.
__________________
“Though she be but little, she is fierce!”
- Shakespeare
|
12-10-11, 09:41
Hybrid visning
