Er det galt av "Norge" å ikke la oss kalle ungene våre det vi vil?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Kan dere vise til at fritt navnevalg fører til alvorlige problemer i land der de har det?

Vel, det var vel ikke så lenge siden en haug med kjedisbarn i junaiten stod fram og sa at de hadde opplevd det å ha sinnsykt sære navn som en belastning da de vokste opp? Alvorlige problemer for landet førte det vel neppe til, men det er vel ikke til å stikke under en stol at navnet faktisk kan være en belastning. Både fordi man faktisk risikerer å bli ertet, men også fordi man for evig og alltid vil oppleve at man må presentere seg minst fem ganger, og at ingen noen gang, noen sinner klarer å skrive navnet rett.

Jeg er ikke for veldig streng navnelov, men synes det er helt ok at man har restriksjoner som hindrer folk i å kalle ungene sine for Rullegardina, Toaletta, Gullklumpen og andre kreative navn.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

Jeg er ikke for veldig streng navnelov, men synes det er helt ok at man har restriksjoner som hindrer folk i å kalle ungene sine for Rullegardina, Toaletta, Gullklumpen og andre kreative navn.

Rullegardina er ganske lett å stave, da.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Valentina, her.

Vel, det var vel ikke så lenge siden en haug med kjedisbarn i junaiten stod fram og sa at de hadde opplevd det å ha sinnsykt sære navn som en belastning da de vokste opp?

Utvilsomt, men salig Frank Zappa har allerede besvart dette utfyllende. Han kalte barna sine Ahmet, Moon Unit, Diva og Dweezil, og har kommentert det som følger:

Sitat:

People make a lot of fuss about my kids having such supposedly 'strange names'. But the fact is that no matter what first names I might have given them, it is the last name that is going to get them in trouble.

Det er klart det er belastende å ha foreldre som er berømt, beryktet og/eller har et enormt markeringsbehov. Vi har korrelasjonen mellom "rare" navn og belastning i oppveksten for disse menneskene, jeg er ikke like overbevist om at vi har kausalitet. Og jeg er uansett ikke i stand til å se at hva en liten og ekstremt velstående og medieeksponert gruppe gjør, skal være særlig relevant for hvilke lover vi skal ha på dette området.

Frank Zappa har forøvrig også sagt:

Sitat:

Consider for a moment any beauty in the name Ralph.

Ben "Without deviation from the norm, progress is not possible (FZ)." Murphy

[Olympia]

Så vidt jeg har hørt er den eneste av Zappabarna som har hatt trøbbel med navnet i oppveksten han som heter Ahmet. Jeg mener å huske at han heter "Ahmet Emuka Rhodan" (correct me if I'm wrong BenMurphy). Og Ahmet er jo et "vanlig" navn mange steder i verden. Han sa vel at barna på skolen rimte Ahmet - Vomit.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Det knyter seg selvsagt fullstendig i meg hvis noen hadde kalt barnet sitt Toaletta, men det betyr ikke nødvendigvis at jeg synes jeg har rett til å nekte dem det.

Her er jeg ikke enig med deg. Ja, jeg synes en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle seg Toaletta burde få lov til det. Nei, jeg synes ikke en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle sin nyfødte jente Toaletta burde få lov til det. For meg er det to vidt forskjellige ting. Vi har andre lover og regler som gjør av vi foreldre ikke står helt fritt å velge for barna våre, f.eks. om de skal gå på skole (eller få annen undervisning) eller ikke. Jeg tror det finnes barn i Norge som skal være glad for det.

Jeg tror man alltid vil kunne benytte navn som mobbemiddel, uavhengig om navnet er rart eller ikke. Så for meg er det ikke mobbingen som er poenget. Derimot synes jeg det er uheldig i alle sammenhenger å ha et navn andre forbinder med kjønnsorganer, eksrementer, diktatorer etc., eller f.eks. Fiasko. Dette synes jeg rett og slett man skal slippe å ha til fornavn og er man uheldigvis født av foreldre som kunne finne på å velge slike navn er det bra vi har noen andre som sier stopp.

Nå er det vel slik at alle navn tillates med mindre det er til særlig ulempe for vedkommende som skal ha det. Dessuten skal navnet heller ikke støte andre, så jeg tror ikke voksne personer heller får bytte navn til Pikk, Kukk, Fitte, Knulle etc. (og ja, det finnes idioter som har søkt, dette var det et radioprogram om for et års tid siden)

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Her er jeg ikke enig med deg. Ja, jeg synes en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle seg Toaletta burde få lov til det. Nei, jeg synes ikke en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle sin nyfødte jente Toaletta burde få lov til det. For meg er det to vidt forskjellige ting. Vi har andre lover og regler som gjør av vi foreldre ikke står helt fritt å velge for barna våre, f.eks. om de skal gå på skole (eller få annen undervisning) eller ikke. Jeg tror det finnes barn i Norge som skal være glad for det.

Jeg tror man alltid vil kunne benytte navn som mobbemiddel, uavhengig om navnet er rart eller ikke. Så for meg er det ikke mobbingen som er poenget. Derimot synes jeg det er uheldig i alle sammenhenger å ha et navn andre forbinder med kjønnsorganer, eksrementer, diktatorer etc., eller f.eks. Fiasko. Dette synes jeg rett og slett man skal slippe å ha til fornavn og er man uheldigvis født av foreldre som kunne finne på å velge slike navn er det bra vi har noen andre som sier stopp.

Nå er det vel slik at alle navn tillates med mindre det er til særlig ulempe for vedkommende som skal ha det. Dessuten skal navnet heller ikke støte andre, så jeg tror ikke voksne personer heller får bytte navn til Pikk, Kukk, Fitte, Knulle etc. (og ja, det finnes idioter som har søkt, dette var det et radioprogram om for et års tid siden)

Jeg tror i grunnen at jeg vil signere det innlegget, Kanne, veldig enig i det du sier! Det er en STOR forskjell om det er foreldre som vil kalle ungene sine sære ting, eller om det er en dum 30-åring som vil skifte navn.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Her er jeg ikke enig med deg. Ja, jeg synes en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle seg Toaletta burde få lov til det. Nei, jeg synes ikke en 30 år gammel idiot som ønsker å kalle sin nyfødte jente Toaletta burde få lov til det. For meg er det to vidt forskjellige ting. Vi har andre lover og regler som gjør av vi foreldre ikke står helt fritt å velge for barna våre, f.eks. om de skal gå på skole (eller få annen undervisning) eller ikke. Jeg tror det finnes barn i Norge som skal være glad for det.

Jeg tror man alltid vil kunne benytte navn som mobbemiddel, uavhengig om navnet er rart eller ikke. Så for meg er det ikke mobbingen som er poenget. Derimot synes jeg det er uheldig i alle sammenhenger å ha et navn andre forbinder med kjønnsorganer, eksrementer, diktatorer etc., eller f.eks. Fiasko. Dette synes jeg rett og slett man skal slippe å ha til fornavn og er man uheldigvis født av foreldre som kunne finne på å velge slike navn er det bra vi har noen andre som sier stopp.

Nå er det vel slik at alle navn tillates med mindre det er til særlig ulempe for vedkommende som skal ha det. Dessuten skal navnet heller ikke støte andre, så jeg tror ikke voksne personer heller får bytte navn til Pikk, Kukk, Fitte, Knulle etc. (og ja, det finnes idioter som har søkt, dette var det et radioprogram om for et års tid siden)

Vi er nok mer uenige i teorien enn i praksis. Jeg har ikke problemer med loven slik den er nå, og er kanskje til og med glad for det. Men ideologisk sett mener jeg at det skal være VELDIG sterke grunner for at Staten har rett til å regulere hva man skal kalle barna sine. Jeg er nok mindre tilbøyelig til mene at folk må beskyttes mot seg selv enn mange andre her inne.

Jeg synes f.eks. det er mye verre at foreldre har LYST til å kalle barnet sitt Fiasko, Uønsket eller Dust enn hvis det kom i Folkeregisteret. Det er jo ingen som hindrer dem i å bruke slike navn til vanlig selv om det står Preben på passet.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes f.eks. det er mye verre at foreldre har LYST til å kalle barnet sitt Fiasko, Uønsket eller Dust enn hvis det kom i Folkeregisteret. Det er jo ingen som hindrer dem i å bruke slike navn til vanlig selv om det står Preben på passet.

For et redselsfullt scenario!

Men jeg synes altså det er greit at vi har et lite filter som hindrer de aller verste lystene i å havne i Folkeregisteret. Jeg mener dog at reglene og praksisen var urimelig strenge og heller inkonsekvente før.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

For et redselsfullt scenario!

At det skulle stå Preben i passet?

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

At det skulle stå Preben i passet?

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes f.eks. det er mye verre at foreldre har LYST til å kalle barnet sitt Fiasko, Uønsket eller Dust enn hvis det kom i Folkeregisteret. Det er jo ingen som hindrer dem i å bruke slike navn til vanlig selv om det står Preben på passet.

Det er jeg helt enig i, men det gjør ingenting at det ikke kommer i folkeregisteret.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Vi har korrelasjonen mellom "rare" navn og belastning i oppveksten for disse menneskene, jeg er ikke like overbevist om at vi har kausalitet.

Må flire, for jeg MÅ bare tenke på Johnny Cash hele tiden når jeg leser dette og liknende. "A boy named Sue".

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Må flire, for jeg MÅ bare tenke på Johnny Cash hele tiden når jeg leser dette og liknende. "A boy named Sue".

[Divine]

"So I give ya that name and I said goodbye
I knew you'd have to get tough or die
And it's the name that helped to make you strong."

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

"So I give ya that name and I said goodbye
I knew you'd have to get tough or die
And it's the name that helped to make you strong."

[Olympia]

:vurderer å kalle neste gutt for Heidi: