Tråden for oss som er utrolig gode i svada-prat

[Toffskij]

Jeg lurer på om det noen av dere kaller svada, er de tilfellene der jeg noterer meg at kandidaten kan tenke. For det er ingen tvil om at generell resonnerings- og formuleringsevne til en viss grad kan hjelpe. Studenter som har lest til hodet eksploderte, men som verken forstår eller kan formulere seg, kan få dårligere karakterer enn en smarting som ikke har prioritert studiet så høyt som hun kunne. «C på deg, stakkars!» vs. «Herregud, jente, du kunne fått A bare du gadd å åpne boka! Det smerter meg å gi deg en B med den innsatsen der.»

[allium]

Jeg er elendig på svada, hater fag uten to streker under svaret, og forstår fortsatt ikke hvordan jeg fikk A i markedsføring.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg lurer på om det noen av dere kaller svada, er de tilfellene der jeg noterer meg at kandidaten kan tenke. For det er ingen tvil om at generell resonnerings- og formuleringsevne til en viss grad kan hjelpe. Studenter som har lest til hodet eksploderte, men som verken forstår eller kan formulere seg, kan få dårligere karakterer enn en smarting som ikke har prioritert studiet så høyt som hun kunne. «C på deg, stakkars!» vs. «Herregud, jente, du kunne fått A bare du gadd å åpne boka! Det smerter meg å gi deg en B med den innsatsen der.»

Eg synest av og til det er smertefullt å gi 2-3 til elevar som har lese til hovudet eksploderte og likevel ikkje evner å anvende kunnskap. Og eg trur ein kan komme langt med refleksjon, evne til å trekke linjer og nesten-relevant kunnskap, dersom ein ikkje har lese akkurat det eksminator spør etter.