Jeg er rystet (bt-oppslag)

[Katta]

Jeg synes vi skal la være å latterliggjøre denne damen. Dette ble nok neppe slik hun forutså, og pressen er ikke lett å håndtere for noen. Jeg synes BT burde ha droppet dette, det er de som har ansvaret for hvordan dette ser ut på trykk.

[annemede]

Men er dette samme Elisabeth Yndestad som sangerinnen?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Men er dette samme Elisabeth Yndestad som sangerinnen?

Sangerinnen?

[SpetakkelRandi]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Men er dette samme Elisabeth Yndestad som sangerinnen?

Er det fler enn henne som heter et i Bergen?

[SpetakkelRandi]

Nei det er ikke henne. Haha.. Sangeren...

[Note]

I alle dager. Skam? For noen er dette ganske mange penger. Og det er fullstendig i tråd med Kiwis kvalitetsgaranti.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Note, her.

I alle dager. Skam? For noen er dette ganske mange penger. Og det er fullstendig i tråd med Kiwis kvalitetsgaranti.

Selvfølgelig handler det om skamvett. Kiwi yter god service til kundene sine og tilbyr penger tilbake hvis man finner mat som har gått ut på dato. Denne damen ser et dårlig parti med jordbær og bestemmer seg for å kjøpe alle bare for å få penger for dem, ikke fordi hun er ute etter jordbær. I tillegg synes hun det er dårlig gjort at hun ikke får pengene sine med en gang, men må vente til dagen etter. Det er virkelig ikke alt som er greit å gjøre bare fordi det ikke er forbudt.

Hva har fattigdom med saken å gjøre, egentlig?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Selvfølgelig handler det om skamvett. Kiwi yter god service til kundene sine og tilbyr penger tilbake hvis man finner mat som har gått ut på dato. Denne damen ser et dårlig parti med jordbær og bestemmer seg for å kjøpe alle bare for å få penger for dem, ikke fordi hun er ute etter jordbær. I tillegg synes hun det er dårlig gjort at hun ikke får pengene sine med en gang, men må vente til dagen etter. Det er virkelig ikke alt som er greit å gjøre bare fordi det ikke er forbudt.

Hva har fattigdom med saken å gjøre, egentlig?

Enig, dette irriterte vettet av meg, kjenner jeg, og jeg tviler sterkt på at hun angrer på noe som helst. Verken avissutring eller jordbærkjøping. Dette er egoismemegmegmeg, overmelking av kua og opportunisme blandet med ren og skjær dumskap.

[Note]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Selvfølgelig handler det om skamvett. Kiwi yter god service til kundene sine og tilbyr penger tilbake hvis man finner mat som har gått ut på dato. Denne damen ser et dårlig parti med jordbær og bestemmer seg for å kjøpe alle bare for å få penger for dem, ikke fordi hun er ute etter jordbær. I tillegg synes hun det er dårlig gjort at hun ikke får pengene sine med en gang, men må vente til dagen etter. Det er virkelig ikke alt som er greit å gjøre bare fordi det ikke er forbudt.

Hva har fattigdom med saken å gjøre, egentlig?

Dette burde det være unødvendig å forklare. Når man får penger for å finne dårlig frukt og grønt på Kiwi er det nærliggende å tenke at det kanskje er folk som ikke har så mye å rutte med som benytter seg av dette.
Sekstenhundre kroner er litt av et kupp, det er en dag med ungene i badeland, eller en tur til dyreparken f.eks.
Noe slikt kan være ganske uoppnåelig for enkelte og jeg har innlevelsesevne nok til å innse at jeg nok hadde kjøpt jordbærene for å kunne gjøre noe sånt.

Du får det til å høres ut som det er upassende og frekt å benytte seg av garantien, men det er jo ikke akkurat slik det er. Dette er noe Kiwi bruker for alt det er verdt i markedsføring og det er ikke så veldig mange år siden de delte ut en bil til en som omtrent lever av akkurat dette.

http://www.klikk.no/produkthjemmesid...icle757777.ece

[Note]

Jeg kjenner at jeg er sjeleglad for at jeg har opplevd å være fattig, for denne tråden gjorde meg oppriktig talt litt kvalm.

[Anne C]

Jeg har ikke noe problem med prisgarantien til Kiwi, men jeg skjønner ikke hva folk tenker når de går til avisa med en sånn sak. (Eller de med isen for den saks skyld.)

[Tjorven]

Jeg har brukt garantien et par ganger. Plukket med meg sukkererter, for så å oppdage at de er gamle. Da tar jeg med meg en bedre pakke også og påpeker dette når jeg kommer til kassa. Jeg trodde da at jeg bare fikk de gode sukkererter gratis. Akkurat dette har jeg hatt null skrupler med å gjøre.

Så i teorien gjør jo dama noe som er helt etter reglene. Men jeg tror ikke jeg hadde investert så mye penger i å teste ut ordningen deres ... og jeg hadde aldri i livet gått til avisa. Det er jo nesten det snodigste. Hva er det hun ønsker å oppnå?

[annemede]

http://www.radioludo.no/index.php?op...heter&Itemid=1

Elisabeth Yndestad (f. 1980 i Bergen) har jobbet med musikk og tekst hele livet. 04. Mai 2012 slipper hun sin første langspiller Polymorph, som utgis på vinly, cd og digitalt. Yndestad følger med dette opp debut-EP en Elisabeth Yndestad, som utkom i 2006. Singelen «Happy Twist» oppnådde internasjonal popularitet da den ble brukt i den amerikanske TV-serien

[rine]

Men er hun fattig? Ikke at jeg føler det er særlig relevant, men noen gjør visst det.
(Jada, jada, vi bør ikke diskutere sak og ikke person, men det var dere som begynte. )


Note: Jeg synes på ingen måte det er upassende å benytte seg av garantien, men jeg synes det er upassende å spekulere i den, og attpåtil klage til media fordi man ikke får grunkene sine med en gang.

[Nabojenta]

Det er da ikke bare fattige som benytter seg av prisgarantien til Kiwi, Note.

[annemede]

Det er to stk med dette navnet, født med kun kort tids mellomrom.

[Katta]

Kiwi skriver jo at man skal se på det som finnerlønn. Det må da være greit å benytte seg av det når de skriver det på den måten. På samme måte som man ikke lar være å føre opp mest mulig fradrag på selvangivelsen. For de fleste av oss vil det være utenkelig å gå på jakt etter garantivarer, men for noen som har veldig mye mer tid enn penger kan dette være noe som gjør at de får litt mer å leve for. Jeg greier ikke å se noe galt i det.

Det er avisstuntet som gjør denne saken dum.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Kiwi skriver jo at man skal se på det som finnerlønn. Det må da være greit å benytte seg av det når de skriver det på den måten. På samme måte som man ikke lar være å føre opp mest mulig fradrag på selvangivelsen. For de fleste av oss vil det være utenkelig å gå på jakt etter garantivarer, men for noen som har veldig mye mer tid enn penger kan dette være noe som gjør at de får litt mer å leve for. Jeg greier ikke å se noe galt i det.

Det er avisstuntet som gjør denne saken dum.

Helt enig med deg!

[rine]

Spare: (bokmålsordboka) legge (seg) opp / bruke minst mulig

Oppurtinisme (bokmålsordboka ) handlemåte som retter seg mer etter det som i øyeblikket er mest fordelaktig for en selv, enn etter faste linjer og prinsipper

Jeg sier ikke at det nødvendigvis er galt å være opportunistisk, poenget er at denne handlingen minner mer om det enn om en sparsommelig handling.

[Katta]

Man kan jo være sparsommelig hvis man er opportunistisk og benytter seg av den prisgarantien som gjør at man får varer gratis når de er i ferd med å gå ut på dato. Da bruker man jo minst mulig.