Takk for meg

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Mitt poeng var at alle kan slette det de vil, ved å skrive noe annet over, eller på andre måter. Man kan i alle fall redigere! Jeg var ikke så veldig nøye på hvordan.

Men at jeg skjønner at den utestengte brukeren er misfornøyd med å ikke ha denne muligheten, nettopp fordi man er utestengt. Da har man ikke denne muligheten.
Det synes jeg er litt grovt.
Et døgn holder ikke hvis det er mange innlegg.
Det var poenget mitt.

Men er det her kjernen i problemet med forumledelsen ligger?

Eller er det også interressant å se på hva som førte til at ledelsen måtte gå til et så drastisk skritt som å utestenge en bruker?

I info-tråden står det at:

Sitat:

På bakgrunn av brukerens blogg-bruk og kommunikasjon med forumledelsen la vi frem en flere punkter vi ikke lenger ønsker å forholde oss til. Vi grensesatte deler av forumbrukerens adferd. Disse forholdene går ikke på brukerens åpne aktivitet på FP.

Det vil si at det har foregått ting på bakrommet her. Jeg nekter å tro at en gjeng med så fornuftige mennesker som moderatoerene vi har på dette forumet finner opp et oppdiktet scenario, for deretter å være lojale mot hverandre bare på trass. Jeg synes det er bra at det er moderatorer her som skriver at det er lov å være uenig i hvordan ting har blitt håndtert. Og jeg forventer at det foregår oppvask der hvor det trengs.