Denne bloggen... Hva tenker du?

[Amelie]

Jeg tror ikke han startet bloggen for å tjene penger. Kanskje håpet han å få sympati, men mest for å belyse hvordan det er å leve i fattigdom med barn. Selv om det totalt sett kom ut litt kleint.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Jeg tror ikke han startet bloggen for å tjene penger. Kanskje håpet han å få sympati, men mest for å belyse hvordan det er å leve i fattigdom med barn. Selv om det totalt sett kom ut litt kleint.

Fikk du virkelig det ut av den bloggen?

Jeg fikk melodramatiske vibber om en stakkars undertrykt mann hvis familie lider under det grusomme tyranniet som Verdens Beste LandTM er, iblandet lite subtil hinting om støtte (detaljerte beskrivelser om hvor lite penger de har igjen til neste mnd. om hvor lite mat de har, dele en Grandis på fire, tårevåt lykke over en pose godteri, sukking over at han ikke kan kjøpe seg mat på cafè osv.).

Jeg mener man er veldig naiv om man kjøper den sutrebloggen der. Rett og slett.

[Retz]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Fikk du virkelig det ut av den bloggen?

Jeg fikk melodramatiske vibber om en stakkars undertrykt mann hvis familie lider under det grusomme tyranniet som Verdens Beste LandTM er, iblandet lite subtil hinting om støtte (detaljerte beskrivelser om hvor lite penger de har igjen til neste mnd. om hvor lite mat de har, dele en Grandis på fire, tårevåt lykke over en pose godteri, sukking over at han ikke kan kjøpe seg mat på cafè osv.).

Jeg mener man er veldig naiv om man kjøper den sutrebloggen der. Rett og slett.

Det var mitt umiddelbare inntrykk også. Dårlig skjult tigging. Det er en kunst å tigge uten at folk oppfatter det som tigging, og denne karen klarer åpenbart ikke å balansere virkemidlene. Det hele framstår som sentimentalt, svulstig og appellerende.

[Billa]

Leser i lokalavisen i dag, at et privat initiativ i forbindelse med julen, har sendt penger til pappatil02, etter å ha lest bloggen hans. I tillegg skal det sendes et gavekort på mat før jul. Jeg antar at disse ikke er de eneste som har sendt penger eller gaver, og selvom jeg selvsagt unner ungene hans en tur på kino (som det sto at pengene hadde gått til) så kan jeg ikke fri meg fra å tenke at det hadde gagnet bedre og flere hvis vi hadde gitt til organisasjoner og velfungerende systemer, fremfor impulsive kampanjer og enkeltpersoner.

Det blir så skeivt på et vis, de som roper høyest er jo ikke alltid de som har størst behov.

[nokon]

Eg må bare gjenta meg sjølv frå side 10 i denne tråden, med nokre uthevingar:

Opprinnelig lagt inn av bai, her.

Eg reagerer på det siste innlegget, det om kommentarar og slikt. Eg skjønner ikkje korfor folk stadig forventer at dei kan skrive kva dei vil på internett og ikkje få respons på det dei skriv. Det å få respons er vel ein del av konseptet sosiale medier. Når du skriv at ein familie på fire ikkje blir mett av ein grandiosa til 30 kroner, må du tole å få svar med tips om andre, meir mettande ting ein kan spise for 30 kroner. Havregryn, for eksempel. Eller bønner. Eg blir så irritert over folk som sutrer på internett og så i neste omgang blir fornærma over at dei får svar! Når skal folk skjønne at idet dei entrer ei offentleg sfære med privatlivet sitt, vel dei sjølv å åpne for tilbakemelding frå offentlegheita. Dersom ein ikkje toler det, så kan ein velje å la vere å gå inn i offentlegheita med privatlivet sitt. (Elles er eg einig i at akkurat denne bloggen er for inkonsistent til å vere truverdig).