Diskusjonstråd: Jane Eyre og Wuthering Heights

[Røverdatter]

Jane får også et forbilde i Helen Burns som jeg tror gjør henne mer overbærende og mindre hevnlysten overfor de som gjør henne vondt. Heathcliff har ingen fortrolig utenom Cathrine og hun finnes verken klok, ettertenksom eller har noen særlig moral. Han får så store muligheter til å dyrke hevntankene og det er ingen som korrigerer han eller gir han andre perspektiver.

Dessuten ville det vært bortimot umulig å gi ut en bok om en kvinnelig Heathcliff i 1847. Jane Eyre var en meget kontroversiell bok og hun gjorde jo egentlig ikke stort galt utover å snakke litt mer direkte til folk enn det normene tillot.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Dessuten ville det vært bortimot umulig å gi ut en bok om en kvinnelig Heathcliff i 1847. Jane Eyre var en meget kontroversiell bok og hun gjorde jo egentlig ikke stort galt utover å snakke litt mer direkte til folk enn det normene tillot.

Nja, men se på Catherine, da. Hun mener jo at det er greit å kline med eksen mens ektemannen ser på. Tror ikke det ble ansett som særlig kult i 1847.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Nja, men se på Catherine, da. Hun mener jo at det er greit å kline med eksen mens ektemannen ser på. Tror ikke det ble ansett som særlig kult i 1847.

Det er jo sant, men likevel, en så voldelig kvinne fra gata i Manchester som lurte alle pengene fra en overklassemann, nærmest kuttet av han hånda, mest sannsynlig drepte han og deretter fortsatte å undertrykke hans arvinger som eneveldig hersker på to gårder som var overtatt via bestikkelser av sakføreren og andre skumle omveier - det ville vært drøyt.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Nja, men se på Catherine, da. Hun mener jo at det er greit å kline med eksen mens ektemannen ser på. Tror ikke det ble ansett som særlig kult i 1847.

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Det er jo sant, men likevel, en så voldelig kvinne fra gata i Manchester som lurte alle pengene fra en overklassemann, nærmest kuttet av han hånda, mest sannsynlig drepte han og deretter fortsatte å undertrykke hans arvinger som eneveldig hersker på to gårder som var overtatt via bestikkelser av sakføreren og andre skumle omveier - det ville vært drøyt.

Helt klart. Men for en kvinne å være så tydelig seksuell, og det med en annen enn ektemannen - og mens hun selv er høygravid! - det tror jeg ville blitt oppfattet som mer sjokkerende enn at en mann er voldelig og herskesyk til langt nærmere vår tid enn vi liker å tenke på.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Helt klart. Men for en kvinne å være så tydelig seksuell, og det med en annen enn ektemannen - og mens hun selv er høygravid! - det tror jeg ville blitt oppfattet som mer sjokkerende enn at en mann er voldelig og herskesyk til langt nærmere vår tid enn vi liker å tenke på.

Det har ikke slått meg at det er noe seksuelt over den scenen før nå faktisk. Sånn det blir beskrevet er det mer en slosskamp enn en kjærlig omfavnelse.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Nja, men se på Catherine, da. Hun mener jo at det er greit å kline med eksen mens ektemannen ser på. Tror ikke det ble ansett som særlig kult i 1847.

My point exactly. Hun er jo vill og gal og ustyrlig.