Diskusjonstråd: Jane Eyre og Wuthering Heights

[Toffskij]

En ting jeg så veldig tydelig i Jane Eyre denne gangen, er hvordan boka setter opp alternativer, variasjoner over egenskaper Jane har, i de andre personene. Georgiana Reed, som er følelse uten noen form for prinsipper; Eliza Reed, som er prinsipper uten noen form for følelse; St. John Rivers, som lar prinsipper og tro seire over hjertet sitt; Helen Burns, som har hjerte, tro og prinsipper i harmoni, og derfor selvsagt må dø ung.

Og så liker jeg at boka sier at du må velge den beste versjonen av deg selv. Om du er best egnet til å leve et verdslig, jordisk liv fullt av kjærlighet, så er det galt å gjøre noe annet, så lenge du er innenfor din egen moralske kodeks.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

En ting jeg så veldig tydelig i Jane Eyre denne gangen, er hvordan boka setter opp alternativer, variasjoner over egenskaper Jane har, i de andre personene. Georgiana Reed, som er følelse uten noen form for prinsipper; Eliza Reed, som er prinsipper uten noen form for følelse; St. John Rivers, som lar prinsipper og tro seire over hjertet sitt; Helen Burns, som har hjerte, tro og prinsipper i harmoni, og derfor selvsagt må dø ung.

Og så liker jeg at boka sier at du må velge den beste versjonen av deg selv. Om du er best egnet til å leve et verdslig, jordisk liv fullt av kjærlighet, så er det galt å gjøre noe annet, så lenge du er innenfor din egen moralske kodeks.

Nemlig. Og det er Janes tanker om dette (og hvordan hun argumenter med eller mot St. John) helt på slutten av boken - når St. John har foreslått (eller nærmest forlanger) at Jane gifte seg med ham og bli med til India for å jobbe som misjonær, at jeg synes boken virkelig når sitt klimaks.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Og så liker jeg at boka sier at du må velge den beste versjonen av deg selv. Om du er best egnet til å leve et verdslig, jordisk liv fullt av kjærlighet, så er det galt å gjøre noe annet, så lenge du er innenfor din egen moralske kodeks.

Ja. Og det er lett, ikke sant, å trekke en linje nesten hundre år frem i tid, til en marginalt mer løssluppen tidsalder, der Lord Peter Wimsey sier "The worst sin - perhaps the only sin - passion can commit, is to be joyless." Og det er en av de avgjørende grunnene til at Jane ikke kan gifte seg med St. John.