Harry, trendy, tantete, kjerring, kul osv: klær og merkelapper

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Men, Tangina og Katta, det kan da ikke være noen overraskelse at folk tenker og kategoriserer slik. Det fine med kjerringsko-tråden er jo at omtrent alle sko kategoriseres som kjerringsko og da er det jo åpenbart at det handler om smak. Selv eier jeg flere par sko og skandaler som jeg syns er litt vel damete, men som jeg bruker likevel fordi det er viktigere å ikke få vonde føtter. Det stikker jo ikke dypt det som sies i sånne tråder. Jeg tror ikke det er mange fp'ere som måler folk på skoene altså. Jeg besøkte Harriet i aerobic-sko, tights og tunika med lilla striper en gang og ble invitert igjen.

Jeg er ikke overrasket, og jeg tror ikke det stikker dypt. Det er ikke det som er poenget. Poenget er ordbruken og genaliseringene og at ikke alle er er like selvsikre - og at vi tilsynelatende stiller strengere krav til våre barn enn oss selv. Formålet mitt med å lage tråden var å diskutere hvorvidt dette er uproblematisk, eller om man kanskje burde ta hensyn til det - ikke å klage over at jeg personlig følte meg støtt (noe jeg altså, for å gjenta det, ikke gjør).

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg er ikke overrasket, og jeg tror ikke det stikker dypt. Det er ikke det som er poenget. Poenget er ordbruken og genaliseringene og at ikke alle er er like selvsikre - og at vi tilsynelatende stiller strengere krav til våre barn enn oss selv. Formålet mitt med å lage tråden var å diskutere hvorvidt dette er uproblematisk, eller om man kanskje burde ta hensyn til det - ikke å klage over at jeg personlig føte meg støtt (noe jeg altså, for å gjenta det, ikke gjør).

Ok. Jeg mener at både kategoriseringen og språkbruken er innafor det som bør tåles, og at slike tråder oftest besøkes av en eller flere vaktbikkjer i tillegg til fjaserne.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Ok. Jeg mener at både kategoriseringen og språkbruken er innafor det som bør tåles, og at slike tråder oftest besøkes av en eller flere vaktbikkjer i tillegg til fjaserne.

Jeg er enig med Røverdatter.

Og jeg er slett ikke sikker på om jeg mener usikkerhet på slike ting virkelig er noe som bør tas hensyn til, eller om vi som voksne heller burde bli bedre på å ikke ta oss selv så høytidelig? *tenkerhøyt*

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg er enig med Røverdatter.

Og jeg er slett ikke sikker på om jeg mener usikkerhet på slike ting virkelig er noe som bør tas hensyn til, eller om vi som voksne heller burde bli bedre på å ikke ta oss selv så høytidelig? *tenkerhøyt*

Jeg synes vel ikke det at noen har dårlig selvtillit når det gjelder stil og kropp kan likestilles med å ta seg selv for høytidelig. Det å ta seg selv mindre høytidelig er vel noe man kan gjøre først når man har selvtillit nok?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg synes vel ikke det at noen har dårlig selvtillit når det gjelder stil og kropp kan likestilles med å ta seg selv for høytidelig. Det å ta seg selv mindre høytidelig er vel noe man kan gjøre først når man har selvtillit nok?

Nei, egentlig ikke. Slikt er forskjellig fra person til person som så mye annet.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg synes vel ikke det at noen har dårlig selvtillit når det gjelder stil og kropp kan likestilles med å ta seg selv for høytidelig. Det å ta seg selv mindre høytidelig er vel noe man kan gjøre først når man har selvtillit nok?

I forhold til kropp kan jeg være enig, men i forhold til ens fottøy?

Jeg tror jeg har et mye større skille mellom hvem jeg er, og klærne/skoene jeg har på meg, enn mange andre? Jeg innser at jeg kanskje aldeles ufortjent har et uhøytidelig forhold til hva jeg går med, og dermed også lite vár for hva andre måtte mene? Det må jeg si overrasker meg.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

I forhold til kropp kan jeg være enig, men i forhold til ens fottøy?
.

Nå skal jeg ikke uttale meg med stor skråsikkerhet, for jeg har i grunnen aldri reflektert så mye over hva slags sko jeg har bortsett fra at jeg mistrives i "damesko", men valg av klær og stil, inkludert sko, er jo med å presenterre deg og kroppen din for omverdenen. Når noen mener måten du gjør det på er mindre vellykket, hjelper vel ikke akkurat det på selvtilliten.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Nå skal jeg ikke uttale meg med stor skråsikkerhet, for jeg har i grunnen aldri reflektert så mye over hva slags sko jeg har bortsett fra at jeg mistrives i "damesko", men valg av klær og stil, inkludert sko, er jo med å presenterre deg og kroppen din for omverdenen. Når noen mener måten du gjør det på er mindre vellykket, hjelper vel ikke akkurat det på selvtilliten.

Mye mulig. Men for min egen del tror jeg absolutt det da er mest hensiktsmessig å gjøre noe med eget filter. For hva folk måtte mene om klærne jeg har på meg, det burde virkelig ikke ha, og har virkelig ikke, betydning for hvem jeg er.

Jeg sier ikke at det er lett, men det er det jo nesten aldri å være lurest...

Og folk flest, meg selv inkludert, går i veldig liten grad rundt og mener noe om klær folk kan tenkes å gå med. Med mindre man faktisk blir spurt. Det skjer langt oftere på forum enn i RL.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

I forhold til kropp kan jeg være enig, men i forhold til ens fottøy?

Enig, det er milevis forskjell mellom skotøy og kroppsfasong.

[Apple]

Og man diskuterer jo mye annet også. Musikk feks. Bøker. Jeg kunne jo følt meg som en idiot dersom de som har peiling på bøker hadde rakket ned på en bok jeg elsket. Eller disset en sang jeg hadde på repeat på iphonen. Skal man virkelig ta hensyn til slikt?

[Nextlife]

Jeg har null stil og stilsikkerhet når det gjelder både sko, klær og interiør, og jeg finner slike tråder veldig morsomme og tatt på kornet.
Det er generalisering med en snert, og slett ikke personlig kritikk.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg er ikke overrasket, og jeg tror ikke det stikker dypt. Det er ikke det som er poenget. Poenget er ordbruken og genaliseringene og at ikke alle er er like selvsikre - og at vi tilsynelatende stiller strengere krav til våre barn enn oss selv. Formålet mitt med å lage tråden var å diskutere hvorvidt dette er uproblematisk, eller om man kanskje burde ta hensyn til det - ikke å klage over at jeg personlig følte meg støtt (noe jeg altså, for å gjenta det, ikke gjør).

Men stiller vi så annerledes krav til barna våre da? En del basics innen oppdragelse tar jeg for gitt, men når noen oppfordrer barn til å komme med meningen sin, aksepterer iallefall jeg at den blir servert selv om det betyr at det ikke kun blir omtale i positive ordelag. Eller tenker du på noe annet?
Og jeg synes ikke språkbruken i den andre tråden er drøy over hodet.


Jeg må dulte litt på Rine, Røverdatter med flere her jeg.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Men stiller vi så annerledes krav til barna våre da? En del basics innen oppdragelse tar jeg for gitt, men når noen oppfordrer barn til å komme med meningen sin, aksepterer iallefall jeg at den blir servert selv om det betyr at det ikke kun blir omtale i positive ordelag. Eller tenker du på noe annet?

Jeg er opptatt av at mine barn ikke skal snakke nedsettende om andre eller andres ting, smak og preferanser. Min eldste fikk kompisen sin til å nekte å gå med yndlingslua si mer fordi min sønn hadde ledd av den. Det synes jeg var ille, og jeg har hatt flere runder med ham om hvorfor dette er galt. Min gutt skjønte ikke at han hadde gjort noe galt, for han var mest opptatt av at han selv hadde fått ny og utrolig kul lue, og dissinga av kompisens lue husket han knapt nok, det var mer en del av hans skryt av ny lue, den var kulest. For kompisen var dette derimot en stor greie. Jeg antar at de fleste foreldre har samme mål. Så lurer jeg på hva som skjer når jeg seinere på kvelden uproblematisk kan sitte på nett og kalle noen typer klær eller sko som antagelig noen som leser det eier og liker for harry eller kjerring og forvente at det må man tåle. Da stiller jeg høyere krav til min sønn enn til meg selv.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Da stiller jeg høyere krav til min sønn enn til meg selv.

Jeg synes ikke du gjør det, med mindre du nekter sønnen din å komme med sine generelle betraktninger rundt sin personlige smak. Man henger ikke ut enkeltpersoner, man kommer med personlige synspunkter på hva vi definerer som kjerring/harry/whatnot. Resultatet i kjerringskotråden er at samtliges smak blir av noen definert som kjerring/harry. Det ender altså i en smaksdiskusjon. Da synes jeg vi som voksne mennesker bør gjøre som vi prøver å lære barna våre: nemlig å ha selvtillit til å stå for egne valg og vite at det er bra, til tross for at vennegjengen gjør noe annet.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Jeg synes ikke du gjør det, med mindre du nekter sønnen din å komme med sine generelle betraktninger rundt sin personlige smak. Man henger ikke ut enkeltpersoner, man kommer med personlige synspunkter på hva vi definerer som kjerring/harry/whatnot. Resultatet i kjerringskotråden er at samtliges smak blir av noen definert som kjerring/harry. Det ender altså i en smaksdiskusjon. Da synes jeg vi som voksne mennesker bør gjøre som vi prøver å lære barna våre: nemlig å ha selvtillit til å stå for egne valg og vite at det er bra, til tross for at vennegjengen gjør noe annet.

Jo, det er klart, det er viktig. Men det er vel like viktig at min sønn lærer at han ikke skal disse kompisens lue som at kompisen lærer å tåle at noen disser lua hans?

Når vi skriver på forum, så sitter alle som leser alene med seg og sitt, mer eller mindre fornøyde med livet sitt og kroppen sin, i mer eller mindre slagferdig humør - det er ikke bare de som deler i tråden som deltar. Selvfølgelig skal man vite at man er på forum, trekke inn tærne og tåle mangt og meget, men det er vel ikke riktig å bare fokusere på ens ansvar som leser på forumet?

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jo, det er klart, det er viktig. Men det er vel like viktig at min sønn lærer at han ikke skal disse kompisens lue som at kompisen lærer å tåle at noen disser lua hans?

Det går an å lære dette, og samtidig ha meninger om typer klær. Sønnen min kan lære at man ikke disser andres klær, og samtidig (helst ) utvikle en smak og stilsans som forkaster f eks. flammer og dødninghoder på klær, fordi det er rimelig harry. F eks. Selvsagt innser jeg at det helt motsatte kan skje, og at han ender opp med å synes at flammer og dødninghoder er råkult.

Blæ. Jeg tror ikke jeg klarer å forklare hva jeg mener, så jeg burde vel egentlig la være.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jo, det er klart, det er viktig. Men det er vel like viktig at min sønn lærer at han ikke skal disse kompisens lue som at kompisen lærer å tåle at noen disser lua hans?

Det var heller ikke poenget mitt. Jeg synes i grunnen du er litt off i sammenligningen.
Vi disser ikke enkeltbrukeres klesstil og smak, for deretter å oppfordre uthengte brukere til å "ta det som en kvinne/mann" slik du fremstiller det her. Vi snakket om personlige synspunkter på hva man definerer som kjerring. På generelt grunnlag. Det første er opplagt ikke akseptert adferd, og det er det du ønsker å lære sønnen din.
Det andre er helt innenfor og tråden viser jo også et veldig nyansert bilde.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Det var heller ikke poenget mitt. Jeg synes i grunnen du er litt off i sammenligningen.
Vi disser ikke enkeltbrukeres klesstil og smak, for deretter å oppfordre uthengte brukere til å "ta det som en kvinne/mann" slik du fremstiller det her. Vi snakket om personlige synspunkter på hva man definerer som kjerring. På generelt grunnlag. Det første er opplagt ikke akseptert adferd, og det er det du ønsker å lære sønnen din.
Det andre er helt innenfor og tråden viser jo også et veldig nyansert bilde.

Men i og med at vi er på et forum med mange brukere, så ser vi jo kke hvem vi "snakker" til. Hvis vi trekker fram en kjole med bilde og kaller denne kjerringkjole, og en bruker akkurat har kjøpt denne kjolen og synes den er kjempefin, så treffer jo det denne brukeren. Det som menes generelt treffer alltid noen. Det er det som gjør nettprat vanskeliger og annerledes enn rl-prat: vi ser ikke hvem vi snakker til, vi ser ikke eventuelt ubehag det vi sier skaper. Derfor burde vel strengt tatt i en ideell verden nettsamtaler kreve mer aktsomhet enn rl-samtaler - ikke mindre. Jeg ville aldri snakket om en kjole som kjerringkjole på generelt grunnlag i rl hvis jeg visste at en i rommet hadde kjøpt nettopp en slik kjole.