Munch-museum - hvor, hva, hvorfor?

[Vianne Rocher]

Bare så det er sagt. Den jevne FPer er neppe gjennomsnittsturisten. De fleste turister drar ikke til verdens storbyer for å prøvesmake seg fra nabolag til nabolag altså. Det er en grunn til at Louvre er hell on earth i turistsammenheng mens på Centre Pompidou får man gå i fred, selv i høysesongen. Folk flestTM følger løypa og legger turen innom de mest kjente stedene og er kanskje ikke så interesserte i de "genuine" opplevelsene.

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg er bare måtelig bekymret for de turistene som er så lite interessert i kunst at de ikke kan ta t-banen i tre minutter. (ALLE banene går dit. ALLE!) De går vel ikke på Picasso-museet i Barcelona heller, siden det ikke ligger på La Rambla. Og La Sagrada Familia ligger jo håpløst langt uti huttiheita.

Ikke for å tråkke på Oslotærne her, men det er lenge til Oslo blir en turistattraksjon på linje med Barcelona, Oslo har på ingen måte privilegiet i å bli besøkt på like premisser som Barcelona. Jeg er rimelig sikker på at majoriteten av turistene som besøker Barcelona gir bæng i både Picasso og Gaudi, men der er uansett mengden turister så enorm at både museumer, kirker og parker utenfor allfarvei alikevel blir solid besøkt. Slik er det jo ikke i noen norske byer.


Og man kan godt være måtelig bekymret for kunstuinteresserte turister, men selv ikke i Olso vil museumene overleve på egen befolknings og spesielt interessertes besøksvilje. Særlig ikke når vi snakker nybygg i mangemillionersklassen. Det trengs gode besøkstall og inntekter og det tror jeg faktisk de i større grad får ved en å legge det til Bjørvika.


Dessuten liker jeg Lambda.