Bilder av andres unger på Facebook, hva er kutyme?

[Magica]

Hvorfor ser så mange på dette som et problem? Gjelder det samme hvis Lokalavisa lager en reportasje fra barnehagen eller skolegården? Da tenker jeg på vanlige bilder med påkledde unger i flokk.

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Hvorfor ser så mange på dette som et problem? Gjelder det samme hvis Lokalavisa lager en reportasje fra barnehagen eller skolegården? Da tenker jeg på vanlige bilder med påkledde unger i flokk.

Fordi man neppe vet helt hvem som for eksempel bor på hemmelig adresse. Lokalaviser kan heller ikke publisere bilder helt fritt, personalet på skolen eller i barnehagen tar gjerne unna de ungene som ikke skal fotograferes.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Hvorfor ser så mange på dette som et problem? Gjelder det samme hvis Lokalavisa lager en reportasje fra barnehagen eller skolegården? Da tenker jeg på vanlige bilder med påkledde unger i flokk.

Ellers så er det faktisk ikke lov å publisere bilder av andre uten samtykke. Det er altså ikke bare moralsk uriktig å gjøre; det er ulovlig:

Sitat:

Åndsverkloven § 45c
Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når
a) avbildningen har aktuell og allmenn interesse,
b) avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet,
c) bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,
d) eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller
e) bildet brukes som omhandlet i § 23 første ledd tredje punktum eller § 27 andre ledd.
Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av hans eller hennes dødsår.