|
|||||||
| Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
|
|
#1 |
|
maler
|
Sv: Foreldrepermisjonen og diskusjoner i etterkantJeg skjønner ikke disse 14 ukene til mor. Hvorfor? For å binde opp enda mer? For å gjøre det vanskeligere å fordele for de familiene som har behov for at mor gjør noe annet? For at det skal se rettferdig ut? Fedrekvoten ser jeg absolutt poenget med, jeg ser også poenget med at mor må ha noe etter fødsel av medisinske årsaker, men en tredeling vitner om politisk tvangsnevrose synes jeg.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Foreldrepermisjonen og diskusjoner i etterkant
Kanskje fordi det ble reagert på at far hadde flere øremerkede uker enn mor? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Erfaren nok
|
Sv: Foreldrepermisjonen og diskusjoner i etterkant
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
maler
|
Sv: Foreldrepermisjonen og diskusjoner i etterkant
Joda. Jeg kan skjønne det der med at noen syntes det var urettferdig at far skulle ha mer enn mor. Jeg bare synes det er dumt å gjøre det mindre valgfritt enn det trenger å være. Men nå synes jeg mest mulig valgfrihet bør være utgangspunktet, og det har så langt egentlig ikke vært nødvendig å kvotere uker til mor. Men hvis det kan være med på å gjøre fedrekvoten mer spiselig så kjøper jeg den altså.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
|
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
| Visningsmåter | |
|
|