Hva er forskjellen mellom Venstre og Frp?

[him]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Argumentasjonen din er altså: Venstre har et fokus på individuell frihet, som medfører at de som er smarte, velutdannende og/eller er rike får anledning til å utnytte at de er smarte, velutdannede og/eller rike. Og dermed er grunnstammen i Venstres politikk at de smarte, velutdannede og/eller rike skal ha fordeler.

Nei, til den siste delen. Jeg opplever at de har et fokus på individuell frihet, som vil ha som konsekvens at de smarte/velutdannete/rike blir forfordelt. Jeg sier ikke at det er intensjonen med politikken.

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Sånn jeg oppfatter Venstre, har de hovedfokus på individuelle valg, men med et system av korrigeringsmekanismer for tilfeller hvor frie valg blir problematiske for fellesskapet. Er det ikke det sosialliberalisme er?

Ja, det er slik jeg har oppfattet det. Jeg har ikke oppfattet at de skal ha korrigeringsmekanismer for individet, da blir de jo sosialister?

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det som er grunnstammen i Venste sin politikk er at "vi" (velutdannete og smarte) skal ha fordeler.

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Argumentasjonen din er altså: Venstre har et fokus på individuell frihet, som medfører at de som er smarte, velutdannende og/eller er rike får anledning til å utnytte at de er smarte, velutdannede og/eller rike. Og dermed er grunnstammen i Venstres politikk at de smarte, velutdannede og/eller rike skal ha fordeler.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nei, til den siste delen. Jeg opplever at de har et fokus på individuell frihet, som vil ha som konsekvens at de smarte/velutdannete/rike blir forfordelt. Jeg sier ikke at det er intensjonen med politikken.

Jo, det er jo akkurat det du sier/skriver, den siste delen min er jo kopiert fra setningen din.

[him]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Jo, det er jo akkurat det du sier/skriver, den siste delen min er jo kopiert fra setningen din?

Ja, det var det jeg mente med tabloid. At intensjon og effekt er sammenblandet. (Jeg prøvde å poengtere i HI at det ikke var ment å leses helt bokstavelig, men da må jeg ha bommet.)

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg tror at grunnen til at de fleste ikke stjeler slett ikke er at de er redde for å komme i fengsel, men fordi de vet at det er galt.

Jeg er ikke enig. Jeg tror det er mange forskjellige grunner til at de fleste ikke stjeler: Noen av pragmatiske grunner, noen av moralske grunner, noen av religiøse grunner etc Jeg vil jo også si at i enkelte samfunn er jo stjeling satt i system, hva eller skal man feks si om mafiaen og "beskyttelsespenger"?

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Og for å si noe om rike og lykkelige vs. svake og fattige, så tror jeg ærlig og oppriktig at alle får det bedre hvis det legges til rette til at de som har evner og vilje og som kan, skal lykkes så godt som mulig.

Hvorfor er ikke det du sier om at de som har evner og vilje, ikke nedlatende? Grunnen til at jeg spør, er at jeg oppfattet deg i utgangspunktet som om at du mente jeg var nedlatende fordi jeg mener at ikke alle har evner og vilje?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg er ikke enig. Jeg tror det er mange forskjellige grunner til at de fleste ikke stjeler: Noen av pragmatiske grunner, noen av moralske grunner, noen av religiøse grunner etc

Da har vi nok et ganske fundamentalt forskjellig menneskesyn.

Jeg skulle ellers understreket at jeg mener "i vårt samfunn" eller "i velfungerernde samfunn".

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Da har vi nok et ganske fundamentalt forskjellig menneskesyn.

Ja, kanskje. Jeg tenker at mennesker ikke har en innebygget moral, men en kulturell moral. Hvordan vil du feks forklare slaveri sett ut fra ditt menneskesyn? (Fra mitt syn er det slik at menneskene som levde mens det var slaveri ikke moralsk forarget, fordi i den kulturen var det ikke moralsk galt å ha slaver)

Opprinnelig lagt inn av Polyanna

Jeg skulle ellers understreket at jeg mener "i vårt samfunn" eller "i velfungerernde samfunn".

Men hvis du har et menneskesyn som mener at folk er moralsk gode, hvordan kan du tenke at ikke velfungerende samfunn oppstår?