All inclusive - hva tenker du?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Ærlig talt, det ser man veldig lett i ulike tråder som i stor grad reflekterer forbruk, og dem er det ganske mange av på Fp.

Men du ser jo bare dem som faktisk skriver i slike tråder, og det er jo neppe et representativt utvalg av befolkningen, trolig ikke et representativt utvalg av FP en gang. Jeg poster aldri i shoppetrådene og sjelden i andre forbrukstråder heller, så jeg tviler på om den gjengse FP-bruker har oversikt over mitt forbruk. Jeg kan ikke huske å ha uttalt meg om AI heller. Noe jeg trolig har til felles med de aller fleste FP-medlemmene. Med andre ord mangler det veldig mye grunnlagsdata her, både for å fastslå sammenheng mellom FP-eres syn på AI vs. forbruksvaner. Og det mangler definitivt mye på å kunne si noe om befolkningens syn generelt.

For øvrig synes jeg alle argumenter om hvor kjedelig, døllt, kulturløst, smakløst, lite familie- eller romantikkvennlig AI er temmelig tynne. Folk vil oppnå ulike ting ved å dra på ferie, og det ene er ikke nødvendigvis bedre enn det andre. (Vi har tilbragt to uker i Spania i år, helt uten å ty til charter og med plenty penger lagt igjen i lokalmiljøet, men også helt uten å oppleve nye ting, møte nye mennesker eller se noe som helst av området vi var i; vi tilbragte ferien ved bassenget, som var det vi trengte i år. Det er med andre ord ikke slik at man enten drar på charter eller drar på kulturell ferie.)

Derimot synes jeg argumentene om utarming av lokalmiljøene er høyst aktuelle, og for meg er det en grunn til å ikke vurdere AI, gitt at det finnes en rekke fullverdige alternativer som min familie enkelt kan benytte seg av.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Men du ser jo bare dem som faktisk skriver i slike tråder, og det er jo neppe et representativt utvalg av befolkningen, trolig ikke et representativt utvalg av FP en gang. Jeg poster aldri i shoppetrådene og sjelden i andre forbrukstråder heller, så jeg tviler på om den gjengse FP-bruker har oversikt over mitt forbruk. Jeg kan ikke huske å ha uttalt meg om AI heller. Noe jeg trolig har til felles med de aller fleste FP-medlemmene. Med andre ord mangler det veldig mye grunnlagsdata her, både for å fastslå sammenheng mellom FP-eres syn på AI vs. forbruksvaner. Og det mangler definitivt mye på å kunne si noe om befolkningens syn generelt.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

Nå sier jo CD for det første at hun sjelden eller aldri uttaler seg i shoppingtrådene. Og uansett er det jo helt uinteressant å generalisere over et utvalg bestående av "folk som (jeg tror) poster både i AI- og shoppingtråder på FP".

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men her var det jo ikke snakk om hverken befolkningen eller FP generelt, men de som uttaler seg i både denne tråden og i "forbrukstråder", som f.eks. Cany Darlig. Jeg leser ikke "forbrukstrådene" av typen hva-har-du-shoppet-sist og sånn, men jeg får jo med meg en del andre ting som handler om forbruk likevel. Og dette var basert på et inntrykk, det kan jo være riv ruskende galt, jeg er åpen for det.

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg blir nevnt i samme åndedrag som forbrukstråder, hva faen det nå er.