Ibid.

Acsa · 26-05-07, 19:04

Opprinnelig lagt inn av Sansa, her.

Jeg skriver det slik:

Bakthin hevder at karnevalet er grenseoverskridende (Bakhtin 2003:66).

Han mener det skal være slik:

Bakhtin hevder at karnevalet er grenseoverskridende (2003:66).

Hva er rett?

Jeg ville nok gjort sånn som deg. Fordi Bakthins mening om karnevalet kan du jo ha hentet fra en artikkel en helt annen person har skrevet, det gir ikke seg selv at du har hentet den fra et verk av Bakthin. Med mindre du skriver at "Bakthin hevder i sitt kjente verk om temaet at bla bla bla".

Skal dere ikke ha utgiversted når dere fører kilder komplett? :sjokkert:

26-05-07, 19:04	#27
Acsa Audacious Medlem siden: Sep 2006 Hvor: The immoral high ground Innlegg: 8.242 Blogginnlegg: 237	Sv: Ibid. Opprinnelig lagt inn av Sansa, her. Jeg skriver det slik: Bakthin hevder at karnevalet er grenseoverskridende (Bakhtin 2003:66). Han mener det skal være slik: Bakhtin hevder at karnevalet er grenseoverskridende (2003:66). Hva er rett? Jeg ville nok gjort sånn som deg. Fordi Bakthins mening om karnevalet kan du jo ha hentet fra en artikkel en helt annen person har skrevet, det gir ikke seg selv at du har hentet den fra et verk av Bakthin. Med mindre du skriver at "Bakthin hevder i sitt kjente verk om temaet at bla bla bla". Skal dere ikke ha utgiversted når dere fører kilder komplett? :sjokkert: __________________ 2001&2005

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Bytt til hybrid visning Trådet visning

Ibid.

Sv: Ibid.