NRK Brennpunkt om pelsdyrnæringen

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men det er jo akkurat dette som ikke er tilfelle innenfor pelsdyrnæringen (i Norge, selvfølgelig, jeg kjenner ikke til andre land). Ta et annet eksempel: Barnemishandling: Hvis jeg hadde mistanke om at noen barn ble utsatt for vold ville den adekvate reaksjonen (i Norge) være å varsle de instansene som kan gjøre noe (barnevern, politi, skole, helsesøster etc), ikke å "bli venner med foreldrene for å filme de i smug i to år".

Og akkurat det samme gjelder jo innenfor dyrevern. Mattilsynet og også politiet (hvis det er graverende nok) kan gjøre tiltak (og da bruker de å stå frem i media med titler som: "Mattilsynet tvang oss til å avlive hestene våre, se hvor synd det er i oss"). Her i Trondheim er det åpen dag på pelsfarmer, så da kan man jo gå å se for seg selv hvis man tror alle pelsdyr mishandles.
Det jeg synes er merkelig er jo at det reagerer sterkere på pelsdyr enn andre dyr. Og også i forhold til mennesker.

Men hva er pelsdyrnæringen sammenlignbart med? Hvilke andre næringer avler dyr til formål å lage luksusvarer? Eller mener du pelsdyrindustrien i Norge kan sammenlignes med matproduksjonen vi har?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Men hva er pelsdyrnæringen sammenlignbart med? Hvilke andre næringer avler dyr til formål å lage luksusvarer? Eller mener du pelsdyrindustrien i Norge kan sammenlignes med matproduksjonen vi har?

Jeg synes all dyrehold er likt. Har man dyr skal man ta vare på dem helt uavhengig av om de er kjæledyr, førerhunder, kjøttfe, pelsdyr eller eggprodusenter. Jeg vil påstå at det er mye verre forhold for fjærfe i Norge enn det er for pelsdyr, men alikevel fremheves ofte som pelsdyr som "verstingen".

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg synes all dyrehold er likt. Har man dyr skal man ta vare på dem helt uavhengig av om de er kjæledyr, førerhunder, kjøttfe, pelsdyr eller eggprodusenter. Jeg vil påstå at det er mye verre forhold for fjærfe i Norge enn det er for pelsdyr, men alikevel fremheves ofte som pelsdyr som "verstingen".

Enig. Jeg skjønner heller ikke det. Eller, jeg tror (for å være ærlig) at det er fordi det er så LETT å være imot pels. De færreste ville bruke det uansett, så da føler man seg kanskje flink når man er imot noe sånt. Kjøtt vil man ha og da er det litt mer stress å la være å kjøpe det. Jeg mener begge deler er luksus. Ingen trenger kjøtt og ingen trenger pels. Pelsoppdrett er ikke verre enn kyllingoppdrett.

[Lisa]

Her er også et forsvar for hvorfor de viser programmet.

http://nrk.no/ytring/derfor-sender-n...ls_-1.12088509

[Odelia]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Her er også et forsvar for hvorfor de viser programmet.

http://nrk.no/ytring/derfor-sender-n...ls_-1.12088509

Den artikkelen var veldig fin og informativ, tusen takk!

[Lisa]

Programmet ligger nå ute på nett-tv.

http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MD...814/09-12-2014

[Lisa]

Jaja, dette var bare nok et program som avdekkeket ståa i denne bransjen. Dette er bevisst ondskap og i egen liga fortsatt for min del.

Ang metode og skjult kamera som virkemiddel. Høyst problematisk. Disse uverdige forholdene i denne bransjen er godt dokumentert allerede. Kadra derimot, og praksisen blandt imamene, tilførte nyttig samfunnsinformasjon i sin tid.

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Enig. Jeg skjønner heller ikke det. Eller, jeg tror (for å være ærlig) at det er fordi det er så LETT å være imot pels. De færreste ville bruke det uansett, så da føler man seg kanskje flink når man er imot noe sånt. Kjøtt vil man ha og da er det litt mer stress å la være å kjøpe det. Jeg mener begge deler er luksus. Ingen trenger kjøtt og ingen trenger pels. Pelsoppdrett er ikke verre enn kyllingoppdrett.

Vet du hva - det går faktisk helt fint an å være imot pels OG i tillegg boikotte all form for industriell kyllingproduksjon. Ingen problem overhode, ikke føler jeg meg spesielt "flink" heller.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Men hva er pelsdyrnæringen sammenlignbart med? Hvilke andre næringer avler dyr til formål å lage luksusvarer? Eller mener du pelsdyrindustrien i Norge kan sammenlignes med matproduksjonen vi har?

Dersom man er imot pels på grunn av behandlingen av dyra, er vel sluttproduktet knakende likegyldig?

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dersom man er imot pels på grunn av behandlingen av dyra, er vel sluttproduktet knakende likegyldig?

For meg personlig er det enorm stor forskjell på matproduksjon og produksjon at et produkt jeg anser som unødvendig. Uverdige forhold i denne "næringen" har jo blitt avdekket over flere år så jeg fatter og begriper ikke hva som skal til for at den ikke bare erklæres død.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

For meg personlig er det enorm stor forskjell på matproduksjon og produksjon at et produkt jeg anser som unødvendig. Uverdige forhold i denne "næringen" har jo blitt avdekket over flere år så jeg fatter og begriper ikke hva som skal til for at den ikke bare erklæres død.

Men da handler det jo om deg, ikke om dyra.

Også lurer jeg på om du da mener vi også skal forby all import av pels?

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men da handler det jo om deg, ikke om dyra.

Også lurer jeg på om du da mener vi også skal forby all import av pels?

Ja, jeg er enig med MDG at all import av pels bør forbys.

[Tallulah]

Å filme i smug syns jeg er helt ok, men kryssklipping er jo over grensen, rent journalistisk. Det vil jo ikke gagne saka heller. Og det er jo problemet med veldig mange dyrevernsforkjempere, de ser seg blind på "saka", og gjør av og til mer skade enn gagn.

Jeg er for dyrevelferd, men syns faktisk det er helt greit å bruke pels, så lenge oppdrettet er ok. Jeg syns ikke det er noe forskjell på kylling og pels sånn sett.