Hører dere på Serial? Og er egentlig konseptet greit?

[Polyanna]

Det er veldig vanskelig å forstå hvorfor Jay skulle lyve, selv om historien hans er lite konsekvent og ikke helt holder sammen.

[Zulu]

Her er mine two cents:
Jeg føler meg rimelig sikker på at Adnan aldri skulle vært dømt med det grunnlaget påtalemyndigheten gikk til sak på. Det er også hårreisende å høre hvordan saken ble ført; med aktor som skaffet Jay advokat, skjelte ut vitner i etterkant av uttalelser i Adnans favør og hvordan jurymedlemmene forholdt seg til hans etniske bakgrunn. Det noe som skurrer alvorlig når det går opp for meg at påtalemyndighet og politi ikke er opptatt av å finne sannheten om hva som skjedde, bare av å bygge en sterkest mulig sak mot ham de har valgt som syndebukk. De mener sikkert at de har gode grunner for å betrakte ham som skyldig, men bare grunnsprinsippet i at de ikke er pålagt å framholde og gi forsvaret tilgang til bevis som kan gå i tiltaltes favør, blir feil for meg. Etter hva jeg skjønte på intervju med en jurist i Salongens podcast om Serial, er dette heller ikke tilfelle i norsk rettssystem.

Så; er Adnan uskyldig? Der er jeg ikke like 100 % sikker. Jeg heller mot at han er det, men det er noen punkter som gjør meg usikker. Det første er at han ikke er i stand til å redegjøre for ettermiddagen hans ekskjæreste ble meldt savnet. Jeg synes det virker logisk at du tenker over når du sist så henne og hva dere gjorde, dersom du får en telefon fra politiet om at hun er borte. Kjæresten Don beskriver jo også at han reagerte akkurat slik. Jeg synes også i utgangspunktet det var rart at Adnan lånte bort sin splitter nye mobiltelefon til en halvkriminell bekjent. Nå ser jeg på bloggen til Rabia at telefonen bare ble gjenglemt i bilen da han lånte bort den, men det er fortsatt litt uggent. Samme med «the Nisha call». Dog er det mye, mye mer som er fishy på den andre siden. Jay er jo verdens minst troverdige vitne. Men jeg sliter med å finne noen gode, plausible alternative scenarioer også.

Konklusjonen er at jeg tror det juridiske apparatet som er i gangsatt rundt Adnan nå, kommer til å ende med at han blir frikjent. På den måten har Serial vært viktig for denne enkeltsaken, og for synet på amerikansk etterforskning og rettssystem. Jeg tror imidlertid ikke vi får svar på hvem som drepte Hae. Det står fortsatt for meg som en tragisk og vond gåte.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er veldig vanskelig å forstå hvorfor Jay skulle lyve, selv om historien hans er lite konsekvent og ikke helt holder sammen.

En forklaring er jo at han mer eller mindre ble servert følgende alternativer av politiet: 1) Gi dem Adnan eller 2) Face murder charges.