Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Men tenker dere at Stoner var unormalt passiv og/eller mislykket? Jeg ser jo at det er mye som gikk galt, men som nevnt før synes jeg det er innenfor det jeg oppfatter som normalen. Slikt skjer med folk, man tar feil valg, og så videre. Som Maverick skriver:
Sitat:
Klart man skulle ønske at han brukte all sin tid på datteren og vristet henne ut av galskapen, men det gjorde han altså ikke, det klarte han ikke, (men jeg tror ikke det sto på viljen?), og det føles realistisk og lite prangende beskrevet, og det gjorde vel igjen at jeg likte boken ekstra godt.
Denne tolkningen kjenner jeg meg igjen i.
|