Fotball for nybegynnere

[Neket]

Og er treningstight innafor på fotballtrening, eller er det joggebukse som gjelder? Hun har vanlig joggebukse, ikke treningsbukse. Også har hun løpetights. Hva er best?

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Og er treningstight innafor på fotballtrening, eller er det joggebukse som gjelder? Hun har vanlig joggebukse, ikke treningsbukse. Også har hun løpetights. Hva er best?

Treningstights funker fint

[My]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Og er treningstight innafor på fotballtrening, eller er det joggebukse som gjelder? Hun har vanlig joggebukse, ikke treningsbukse. Også har hun løpetights. Hva er best?

Her brukes tights (også blant de som har spilt siden de var 6 år), joggebukse, treningsbukse, fotballshorts med eller uten stillongs under, og til og med jeggings og andre typer tights, om hverandre på laget til 10-åringen min.

Jenta mi foretrekker å trene i treningssinglet (type gymtøy fra H&M, Cubus o.l.) eller t-skjorte, og en eller annen trenings-/fotballshorts når det er varmt, og treningsbukse (hun har et par slike svarte fra Umbro) og superundertøy, med evt langrennsjakke over når det er kaldere. Men de er i svært liten grad uniformerte på laget hennes, det ser ut til at alt går.

[veobra]

Jeg hadde lånt eller kjøpt leggskinn, det må hun ha. De trener i det meste av klær hos oss. Det som er behagelig og varmt/kjølig nok etter været.

[Kiwi]

Joggesko fungerer helt fint i starten, og på innetreningen i vinter. Men, de bør være av typen som er litt harde i skinnet foran, ikke sånne myke Nike fritidsjoggesko hvis du skjønner. Det gjør vondt å sparke ballen med myke sko.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Og er treningstight innafor på fotballtrening, eller er det joggebukse som gjelder? Hun har vanlig joggebukse, ikke treningsbukse. Også har hun løpetights. Hva er best?

Jeg ser at mange av jentene på laget til min sønn har løpetights. Hos guttene går det mer i fotballshorts/strømper eller en sånn smalnet adidasbukse som er en del av overtrekksdressene man kan kjøpe til laget.

Mulig man ikke trenger sokker over leggskinnene om man har løpetights som strammer litt over? De sokkene er jo lange for å holde ting på plass! Vi bruker forresten de leggskinnene fra Nike som er linket til over her. Liker dem fordi de kommer med både ankelbeskyttelse og strikk under foten, samtidig som at man kan bruke dem uten dette.

[My]

Ungene mine bruker aldri sokker over leggskinnene. De har slike som går under foten, og det er visstnok helt umulig, og helt umenneskelig ekkelt og ubehagelig å ha inni sokken (i følge primadonna nr 1). Hun bruker leggskinnene på utsiden av sokkene. I den grad hun bruker fotballsokker. Nå har klubben funnet ut at de skal gå over til å bruke en type sokker som har frotte i deler av foten, noe som også, i følge henne er helt utrolig ekkelt. Hun bruker derfor den gamle typen som klubben hadde før, som har tynn fot. Samme farge, men mangler tre addidas-striper på tvers øverst, de har bare en liten logo i stedet. Hun må snart ha ny shorts til kampdrakta, og den nye typen der har sånn helt grusomt forferdelig ekkel og ubehagelig nettingtruse inni (som alle andre bruker, uten problem). Gjett hva hun synes om det ...

Anyway, lange sokker utenpå leggskinn er tydeligvis ikke nødvendig, i allefall ikke når du har slike som går under foten. Og komfort trumfer visst det meste her i gården.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Ungene mine bruker aldri sokker over leggskinnene. De har slike som går under foten, og det er visstnok helt umulig, og helt umenneskelig ekkelt og ubehagelig å ha inni sokken (i følge primadonna nr 1). Hun bruker leggskinnene på utsiden av sokkene. I den grad hun bruker fotballsokker. Nå har klubben funnet ut at de skal gå over til å bruke en type sokker som har frotte i deler av foten, noe som også, i følge henne er helt utrolig ekkelt. Hun bruker derfor den gamle typen som klubben hadde før, som har tynn fot. Samme farge, men mangler tre addidas-striper på tvers øverst, de har bare en liten logo i stedet. Hun må snart ha ny shorts til kampdrakta, og den nye typen der har sånn helt grusomt forferdelig ekkel og ubehagelig nettingtruse inni (som alle andre bruker, uten problem). Gjett hva hun synes om det ...

Anyway, lange sokker utenpå leggskinn er tydeligvis ikke nødvendig, i allefall ikke når du har slike som går under foten. Og komfort trumfer visst det meste her i gården.

Min er tydeligvis ikke så nøye på komforten, eller jeg tror han har det komfortabelt i det antrekket han har, for han har iallefall aldri klagd. Vi kan velge mellom de sokkene det står "idrettslag" på, og de fra adidas med frotté. Min liker sistnevnte best nettopp fordi de er tykkere .