Må vi forsøke å forstå alt?

Milfrid · 02-02-16, 22:52

Det er jo fryktelig farlig å behandle "barnebruder" som en sekkepost også. En 16-åring som gifter seg med en 18-åring er jo per def en barnebrud. Men en 16-åring er over den seksuelle lavalderen og sånn sett ikke et barn i den forstand. Det er kanskje rett å annullere ekteskapet men har man noe med å bryte forholdet?

En 11-åring som er gift med en mann på mer enn dobbelt av egen alder derimot (eller en 16-åring for den saks skyld) bør beskyttes og det finnes ingen forklaringer eller rasjonalisering som kan brukes som argumenter for at hun ikke skal fjernes fra "ektemannen".

Niobe · 02-02-16, 22:54

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

En 11-åring som er gift med en mann på mer enn dobbelt av egen alder derimot (eller en 16-åring for den saks skyld) bør beskyttes og det finnes ingen forklaringer eller rasjonalisering som kan brukes som argumenter for at hun ikke skal fjernes fra "ektemannen".

Det er det heller ingen her som har argumentert for.

Milfrid · 02-02-16, 23:00

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Det er det heller ingen her som har argumentert for.

Nei. Og det har jeg heller aldri hevdet. Jeg har heller aldri sagt at jeg tror Fuggeli mener det.

02-02-16, 22:52	#1
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Må vi forsøke å forstå alt? Det er jo fryktelig farlig å behandle "barnebruder" som en sekkepost også. En 16-åring som gifter seg med en 18-åring er jo per def en barnebrud. Men en 16-åring er over den seksuelle lavalderen og sånn sett ikke et barn i den forstand. Det er kanskje rett å annullere ekteskapet men har man noe med å bryte forholdet? En 11-åring som er gift med en mann på mer enn dobbelt av egen alder derimot (eller en 16-åring for den saks skyld) bør beskyttes og det finnes ingen forklaringer eller rasjonalisering som kan brukes som argumenter for at hun ikke skal fjernes fra "ektemannen". __________________ Now it's nothing but MY way!

02-02-16, 22:54	#2
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.119 Blogginnlegg: 11	Sv: Må vi forsøke å forstå alt? Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her. En 11-åring som er gift med en mann på mer enn dobbelt av egen alder derimot (eller en 16-åring for den saks skyld) bør beskyttes og det finnes ingen forklaringer eller rasjonalisering som kan brukes som argumenter for at hun ikke skal fjernes fra "ektemannen". Det er det heller ingen her som har argumentert for. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

02-02-16, 23:00	#3
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Må vi forsøke å forstå alt? Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Det er det heller ingen her som har argumentert for. Nei. Og det har jeg heller aldri hevdet. Jeg har heller aldri sagt at jeg tror Fuggeli mener det. __________________ Now it's nothing but MY way!

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Må vi forsøke å forstå alt?

Sv: Må vi forsøke å forstå alt?

Sv: Må vi forsøke å forstå alt?

Sv: Må vi forsøke å forstå alt?