Er folkeavstemning fornuftig?

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det er nesten umogleg å stemme i denne pollen.

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

En forutsetning for folkeavstemning er at folk faktisk skjønner hva det er de stemmer over. Bruk av folkeavstemning krever blant annet at mediene tar folkeopplysningsansvaret sitt på alvor, og sørger for en balanser og skikkelig for/imot fremstilling, som gir "folk flest" en brukbar oversikt over fordeler og ulemper.

I mine øyne er folkeavstemning noe man bruker kun i enkeltsaker der man har er usikker på om politikere og teknokrater er i utakt med folket de skal tjene. Og så mener jeg det skal være stemmeplikt ved folkeavstemning.

Jeg syns Brexit er er kremeksempel på alt en folkeavstemning ikke skal være. Samtidig er det et kraftig signal til Brussel, om at det er på tide å ta en liten runde og vurdere om det man holder på med er noe innbyggerne i medlemsstatene er det samme som byråkratene i Brussel drømmer om og ønsker seg.

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg er for demokrati, men synes det er uheldig med folkeavstemninger om en del ting. Et godt eksempel er kommunesammenslåingene. En del folk blir fryktelig fokusert på det som er helt nær seg selv, og klarer ikke å se det store bildet.

Jeg stemte "Noe annet som jeg forklarer" og signerer innleggene jeg har sitert, så slapp jeg å skrive noe selv likevel.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Jeg stemte "Noe annet som jeg forklarer" og signerer innleggene jeg har sitert, så slapp jeg å skrive noe selv likevel.

Ja, det er vel det jeg er også, men når jeg begynte å skrive alternativene så ble det litt for mange og for å rekke ferdig i tide så ble det ikje så mange alternativ.