Sv: Norge og den fallende økonomien på bygda
Opprinnelig lagt inn av lillemy01, her.
Eventuelt hvakunne man gjøre for at det ikke skulle være slik. Det vil si hva slags steder er det som hadde vert attraktivt å ha i nærmiljøet. Hva er det beboerne faktisk haddebenyttet seg av enten av tilbud eller rene butikker?
Nå gjøres det jo ganske mye allerede, selv om man sikkert kan mene mangt og mye om både nivå og metode. Men det pøses ut milliarder til innovasjon i Norge, enormt mye mer til grisgrendte enn til tettbygde strøk. Det gis tiltak til innovasjon innen teknologi, lån til investeringer i industri, landbruksinvesteringer, utvidelsesstøtte, eksportstøtte, lokale tiltak, nystartede selskaper, etcetc.
Noen steder er jo også dette veldig vellykket. Det utvikles næring, man bygger på lokale styrker, det er vekst og energi og trivsel. De stedene jeg kjenner til kjennetegnes av at de lokale selv velger å satse og å støtte lokale tiltak. En bygd jeg kjenner litt særpreges av at alle støtter opp om alt, bestandig, av bygdefolks virksomhet. Er det basar på bedehuset så kommer alle. Bestemmer man seg for å ha korps på skolen (med 15 elever) så er alle medlemmer. Og har korpset konsert så komme de mann av huse for å høre på. Det er et veiløst og i teorien dødsdømt samfunn som mot alle odds er levekraftig og lønnsomt som bare fy. Utelukkende pga folka som bor der.
Dersom bygdefolk selv velge bort kjøpmannen til fordel for en Rema et par mil unna så er det ikke den ting statlige tiltak kan gjøre for den bygda, da får de rett og slett steke i eget fett.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
|