Hva om Donald Trump blir president?

[Nasse]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg tror Hillary er en ÅPENBART bedre kandidat. Kompetent, erfaren, diplomatisk dyktig.

Men jeg må si at den eopstsaken viser en helt HIMMELROPENDE inkompetanse og manglende dømmekraft hos både henne og staben, OG ikke bare henne, men veldig mye av statsadministrasjonen. Det mangler defitivt noe "real world"-kompetanse og erfaring der, og jeg lurer på om det kan ha vippet en del av de som er i "moderate republikanere/næringslivsvennlige demokrater" vippeaksen til å stemme på Trump.

Men denne er verre: http://www.motherjones.com/kevin-dru...ey-white-house

Sitat:

Here is Nina Burleigh on how President Bush "lost" 22 million emails:


....Like Clinton, the Bush White House used a private email server—its was owned by the Republican National Committee. And the Bush administration failed to store its emails, as required by law, and then refused to comply with a congressional subpoena seeking some of those emails.

Sitat:

So why is it that Clinton's emails have gotten coverage of such titanic proportions? Partly because Republicans have pushed the story hard.

Sitat:

Partly because the rolling disclosure of Clinton's emails have rekindled interest on a regular basis. And partly because it fits into the well-known narrative of Hillary Clinton as evasive and duplicitous.

Selvsagt skulle ikke Clinton ha behandlet disse nå så berømte e-postene som hun gjorde, men hvorfor er hennes behandling av e-postene så mye verre enn Bush sin behandling av 22 mill e-poster? Han var til og med president.