Du må nå ha vestlige forfedre for å kunne være dansk

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Pelle: hvordan hadde statistikken sett ut hvis man fokuserte kun på sosioøkonomiske faktorer, og ikke etnisitet? Mine barn har flyttet fra en blendahvit skole, til en med stor variasjon. Men det mest slående er forskjellen på ungene med norske navn: på den nye skolen er det mange flere uføretrygdede foreldre, foreldre som ikke har råd til skolefrukt eller skolemelk, etc. Husprisene i denne skolekretsen er omtrent halvparten av det de var i den gamle.

Selv om jeg kommer med argumentasjon, så betyr ikke det at jeg ikke forstår effekten av statistikk, altså.

Nå er det en gang slik at mht diskriminering, så er etnisitet blant det straffeloven ramser opp, ikke sosioøkonomisk bakgrunn. Da må man nesten ha tall å vise til.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nå er det en gang slik at mht diskriminering, så er etnisitet blant det straffeloven ramser opp, ikke sosioøkonomisk bakgrunn. Da må man nesten ha tall å vise til.

Jo, men nå snakket du om andelen ikke-vestlige på skolen til barnet ditt vs. "blendahvite" skoler og deres resultater.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jo, men nå snakket du om andelen ikke-vestlige på skolen til barnet ditt vs. "blendahvite" skoler og deres resultater.

Ja, ok. Men generelt så er etnisitet høyst relevant å statistikkføre, siden mange opplever etnisk diskriminering og det er forbudt. Da må man nødvendigvis ha en eller annen norm å forholde seg til mht registrering. Ønsker folk et samfunn der vi ikke har tall basert på slike parametre?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Ja, ok. Men generelt så er etnisitet høyst relevant å statistikkføre, siden mange opplever etnisk diskriminering og det er forbudt. Da må man nødvendigvis ha en eller annen norm å forholde seg til mht registrering. Ønsker folk et samfunn der vi ikke har tall basert på slike parametre?

Nei, som jeg har sagt, ser jeg poenget i noen sammenhenger. I andre er de fullstendig meningsløse. Jeg syns det er bra man får opp diskusjoner om det hele, og ikke bare mener at det er relevant. For det er ikke alltid det. I tillegg må man passe på at man kaller kategoriene noe meningsbærende. Innvandrer er ikke det samme som ikke-vestlig innvandrer. Ikke-vestlig innvandrer er ikke en ensartet gruppe, ei heller i statistisk sammenheng. Å kategorisere norskfødte med innvandrede foreldre eller besteforeldre, eller en utenlandsk forelder som "innvandrere" er spesielt mangelfullt, og gir ikke god statistikk.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Ok. Men dette er altså en uttalelse, ikke fratakelse av noens statsborgerskap. Det handler om hvordan statistikk føres?

Jeg synes dette på mange måter er det viktigste. Vi (det vil si jeg og andre som ser linken) får en oppfattelse av at adopterte skal frataes sitt (danske) statsborgerskap - noe som er noe helt annet enn det det dreier seg om.

Man kan selvfølgelig mene hva man vil om statistikkføringen, men det er ikke bra at noe som er en type nyhet kommer ut som noe helt annet. Det er viktig at mediene er etterrettelige.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Vi (det vil si jeg og andre som ser linken) får en oppfattelse av at adopterte skal frataes sitt (danske) statsborgerskap - noe som er noe helt annet enn det det dreier seg om.

Nei, det inntrykket fikk jeg ikke i det hele tatt, så den oppfattelsen må du ta på egen kappe.