Nye studietilbud i helbredelse og profeti

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er en interessant diskusjon. Hva ligger i kvalitetssikring? Hva mener dere skal være kriteriene for statsstøtte?

At det finnes en reell jobbmulighet i "enden"? I så fall er det mange av universitetsstudiene vi må fjerne. At det er basert på objektiv forskning? I så fall er det igjen mange av universitetsstudiene vi må fjerne.

Det er sikkert interessant å diskutere om reell jobbmulighet eller om faget er grunnlagt på objektiv forskning skal være kriterier for statsstøtte, men det er ikke saken her. I dette tilfelle gis statsstøtte til et studium kun basert på synsing og overtro, det finnes ingen forskningsbasis overhodet som støtter profetier og helberedelse av den typen dette studiet legger opp til, mens det finnes forskning som tilsier at det er ren svada.

[Pappalille]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Det er sikkert interessant å diskutere om reell jobbmulighet eller om faget er grunnlagt på objektiv forskning skal være kriterier for statsstøtte, men det er ikke saken her. I dette tilfelle gis statsstøtte til et studium kun basert på synsing og overtro, det finnes ingen forskningsbasis overhodet som støtter profetier og helberedelse av den typen dette studiet legger opp til, mens det finnes forskning som tilsier at det er ren svada.

Teologistudiet da?

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Pappalille, her.

Teologistudiet da?

Det er da en masse beviser for at teologier finnes, men ikke at det religionene påstår er sant. Sånn sett er det deler av teologistudiene som godt kunne gått ut av et statlig støttet studium. Noe jeg forøvrig har ment i bra mange tiår.