Valg 2017 - hva stemmer du?

[rine]

Det er ikke FRP som sender ut asylbarn i søkk og kav, det er AP. Men hvis retorikk er farligere enn faktiske handlinger, så...

[Input]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er ikke FRP som sender ut asylbarn i søkk og kav, det er AP. Men hvis retorikk er farligere enn faktiske handlinger, så...

Utrolig nok er det mulig å være enig i asylpolitikken, og samtidig reagere sterkt på måten det snakkes om asylsøkerne på.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Utrolig nok er det mulig å være enig i asylpolitikken, og samtidig reagere sterkt på måten det snakkes om asylsøkerne på.

Den skjønte jeg ikke. Er du enig i FRP sin asylpolitkk?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Den skjønte jeg ikke. Er du enig i FRP sin asylpolitkk?

Nei, nei. På ingen måte. Men jeg vil anta at de som stemmer f.eks. AP er enig i den. De kan jo likevel være veldig uenige i retorikken til Listhaug.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er ikke FRP som sender ut asylbarn i søkk og kav, det er AP. Men hvis retorikk er farligere enn faktiske handlinger, så...

Jeg stemmer ikke AP, men jeg synes allikevel at retorikk er svært viktig. Selvfølgelig er det jo det. Du har allerede skrevet at du lar deg sjarmere av Listhaugs kjappe replikk.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg stemmer ikke AP, men jeg synes allikevel at retorikk er svært viktig. Selvfølgelig er det jo det. Du har allerede skrevet at du lar deg sjarmere av Listhaugs kjappe replikk.

Uenig. Retorikk er viktig, men politikk er mye viktigere. Handling er viktigere enn ord. At jeg lo (jeg sa vel ikke at jeg lot meg sjarmere?) av en replikk fra Listhaug (som sikkert jevnt over er mye kjappere i replikken og mer spissformulert enn Grande som jeg har stemt på), er ikke det samme som at jeg stemmer på henne. Jeg klarer utmerket godt å ha to tanker i hodet på en gang.