Purk, skurk, sur agurk?

[My]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Det er vel smsene og de tilhørene forklaringene som i stor grad feller hans troverdighet. Feks så forklarer han meldingene som omhandlet "takplater" med en oppussing som aldri har funnet sted etc. Meldingene er eksisterer jo, så ha blir jo tatt i løgn gang på gang her.

Jeg er litt sjokkert over strafferammen, faktisk. Samtidig ikke. :forvirra: Det skal være streng straff når man som politimann BIDRAR til narkokriminalitet. Men når ABB feks sitter inne med samme strafferamme (men en forvaringsdom), så blir det litt absurd. Selv om tonnevis med narkotika garantert har bidratt til masse død og fordervelse.

Det er jo ikke bare det med bidrag til narkotikasmugling som er ille her da. Det mest alvorlige i mine øyne, (om ikke strafferettslig sett) er korrupsjonen. Det vil alltid finnes kriminelle. Det de gjør har alvorlige konsekvenser for andre. Men nettopp derfor er vi totalt avhengige av å ha et politi vi kan stole på, som er nøytrale, som gjør det de kan for å jobbe mot kriminalitet. At det finnes slike som ABB er selvsagt skremmende, og det han gjorde har konsekvenser som så alvorlige at de ikke kan måles. Men hvis vi i tillegg har politi som er villig til å beskytte og hjelpe slike som ABB, bare de får penger nok, da begynner det virkelig å bli skremmende. Hvem skal da beskytte oss?