Hva avgjør publisering av kriminelle?

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Og dersom det er en person det uansett er veldig lett å identifisere, så blir det etter hvert idiotisk å bruke en omskrivning.

Store, profilerte saker - mer publisering av navn.

Nja, ikke helt enig i at det er praksis.

Vi har f.eks saken om "samfunnstoppen" som er siktet i en sedelighetssak, den har pågått så lenge at "alle" vet hvem det er, men likevel skriver ikke media navn - med ett unntak.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Nja, ikke helt enig i at det er praksis.

Vi har f.eks saken om "samfunnstoppen" som er siktet i en sedelighetssak, den har pågått så lenge at "alle" vet hvem det er, men likevel skriver ikke media navn - med ett unntak.

I overgrepssaker så er de vel ekstremt tilbakeholdne med navn?
Mulig det blir offentlig når han er dømt.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

I overgrepssaker så er de vel ekstremt tilbakeholdne med navn?
Mulig det blir offentlig når han er dømt.

Eg har og inntrykk av det. Det verkar av og til som om det å beskytte den som er anklaga er viktigare enn å få ut nok informasjon til at eventuelt fleire ofre kan stå fram.

[zinatara]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

I overgrepssaker så er de vel ekstremt tilbakeholdne med navn?
Mulig det blir offentlig når han er dømt.

I en del overgrepssaker er det sånn at man lett identifiserer offeret ved å identifisere overgriperen.