Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Nyheter og media

Brudd på ytringsfriheten eller brudd på opplæringsloven?

Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 31-08-19, 12:30   #1
Blondie
ctrl+z
 
Blondie sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 24.094
Blogginnlegg: 228
Blondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme omBlondie har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Brudd på ytringsfriheten eller brudd på opplæringsloven?

For min del opplevdes det som skivebom i settingen de var i (debatt før skolevalg i en lokalvalgkamp) på vår skole. Kandidaten fra Unge Venstre ville bare diskutere denne ene saken og var svært aktiv med å dele ut materiell. Jeg opplevde ikke det som særlig problematisk, mest uproft.

Selv om jeg er dypt uenig i legalisering, synes jeg jo man bør kunne diskutere det. Dog ikke som eneste sak og ikke i denne valgkampen.

__________________
It takes a forum to raise a child
Blondie er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 31-08-19, 12:35   #2
-ea-
heimføing
 
-ea- sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Heime
Innlegg: 16.221
Blogginnlegg: 179
-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om-ea- har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Brudd på ytringsfriheten eller brudd på opplæringsloven?

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

For min del opplevdes det som skivebom i settingen de var i (debatt før skolevalg i en lokalvalgkamp) på vår skole. Kandidaten fra Unge Venstre ville bare diskutere denne ene saken og var svært aktiv med å dele ut materiell. Jeg opplevde ikke det som særlig problematisk, mest uproft.

Selv om jeg er dypt uenig i legalisering, synes jeg jo man bør kunne diskutere det. Dog ikke som eneste sak og ikke i denne valgkampen.

Dette.

-ea- er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 31-08-19, 17:57   #3
rine
Halloen!
 
rine sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.392
rine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Brudd på ytringsfriheten eller brudd på opplæringsloven?

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Jeg tenker det er brudd på ytringsfriheten. De skal SELVSAGT få lov til å fortelle om noe som er en vesentlig del av sin politikk, nemlig legalisering. Om vi er enige eller uenige er en helt annen sak.

Her må det gå an å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes ikke nødvendigvis det ikke er rom for å se på endringer i dagens ruspolitikk, og jeg tar på ingen måte moralsk anstøt av at noen er for legalisering av cannabis. Her handler det derimot ikke om at Unge Venstre har blitt nektet å ytre seg om legalisering, det har de, og mange med dem, gjort i skoledebatter så lenge jeg kan huske. Det handler om at deres ruspolitikk, som dere kan lese mer om i programmet til UV, ikke på noen måter kommer fram i "jointhånden" med teksten "legalize it". Programmet har mange fornuftige innspill ang. norsk ruspolitikk, det spekulative bildet, derimot, sier ikke noe som helst annet enn at "hasjrøyking er digg", og skolene (med opplæringsloven i ryggen) er i sin fulle rett, og gjør klokt i, å si nei til massedistribusjon av akkurat det symbolet inne på skolens område.

Ellers synes jeg egentlig det mest påfallende, og triste, i denne saken er at UV ikke benytter denne viktige valgkampen til fronte miljøpolitikken sin, noe som burde være det desidert viktigste i årene framover. Det eneste de formidler nå er "først røyker vi weed, så kan vi redde kloden, hvis vi orker...".

rine er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 18:05.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no