Monarki eller republikk

Pepper Lemon · 31-07-07, 19:26

Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her.

Men så lenge presidenten bare er "kosemose" (tillært uttrykksform )spiller det ikke så stor rolle hva slags verdisyn h*n har? Uten reell innflytelse vil jo Siv & co kunne styre etter sin duste-politikk likevel?

Det spiller stor rolle hvilket verdisyn presidenten har i form av at en del av presidentens rolle må være å forbedre landet på en eller annen måte. Hadde vi fått en president som var aktiv i sitt arbeid med å få kvinner til å prioritere hjem og familie så ville det ikke være særlig heldig, gitt at vi hadde en institusjon hvor presidentens virke faktisk var av betydning, dog uten regjeringsmakt.

At presidenten vil være uten reell innflytelse tilsvarer dagens ordning, hvor kongen har en vetorett som ikke blir tatt i bruk.

31-07-07, 19:49

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det spiller stor rolle hvilket verdisyn presidenten har i form av at en del av presidentens rolle må være å forbedre landet på en eller annen måte. Hadde vi fått en president som var aktiv i sitt arbeid med å få kvinner til å prioritere hjem og familie så ville det ikke være særlig heldig, gitt at vi hadde en institusjon hvor presidentens virke faktisk var av betydning, dog uten regjeringsmakt.

At presidenten vil være uten reell innflytelse tilsvarer dagens ordning, hvor kongen har en vetorett som ikke blir tatt i bruk.

Jeg skjønner ikke hvilke kanaler presidenten da skulle jobbe via? Og ville presidenten ha noen som helst slags innflytelse på politikken? Jeg ser for meg en situasjon der presidenten jobber mot fellesskap, sosial trygghet osv. osv, mens FRP driver landet etter helt andre verdier...

Men som sagt, jeg vet altfor lite om republikk-formen. Syns bare dette høres merkelig ut.

**Esme** · 31-07-07, 19:54

Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her.

Jeg skjønner ikke hvilke kanaler presidenten da skulle jobbe via?

Han kunne overtatt kongekanalene.

Se resultatene: Hva ville du stemt i dag i en folkeavstemning?
For å beholde monarkiet	29	34,52%
For å innføre republikk	42	50,00%
Vet ikke/ ville ikke stemt/ ville stemt blankt	13	15,48%
Deltakere: 84. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

31-07-07, 19:26	#1
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.713 Blogginnlegg: 253	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her. Men så lenge presidenten bare er "kosemose" (tillært uttrykksform )spiller det ikke så stor rolle hva slags verdisyn h*n har? Uten reell innflytelse vil jo Siv & co kunne styre etter sin duste-politikk likevel? Det spiller stor rolle hvilket verdisyn presidenten har i form av at en del av presidentens rolle må være å forbedre landet på en eller annen måte. Hadde vi fått en president som var aktiv i sitt arbeid med å få kvinner til å prioritere hjem og familie så ville det ikke være særlig heldig, gitt at vi hadde en institusjon hvor presidentens virke faktisk var av betydning, dog uten regjeringsmakt. At presidenten vil være uten reell innflytelse tilsvarer dagens ordning, hvor kongen har en vetorett som ikke blir tatt i bruk.

31-07-07, 19:49	#2
Frantzen Passiv Innlegg: n/a	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her. Det spiller stor rolle hvilket verdisyn presidenten har i form av at en del av presidentens rolle må være å forbedre landet på en eller annen måte. Hadde vi fått en president som var aktiv i sitt arbeid med å få kvinner til å prioritere hjem og familie så ville det ikke være særlig heldig, gitt at vi hadde en institusjon hvor presidentens virke faktisk var av betydning, dog uten regjeringsmakt. At presidenten vil være uten reell innflytelse tilsvarer dagens ordning, hvor kongen har en vetorett som ikke blir tatt i bruk. Jeg skjønner ikke hvilke kanaler presidenten da skulle jobbe via? Og ville presidenten ha noen som helst slags innflytelse på politikken? Jeg ser for meg en situasjon der presidenten jobber mot fellesskap, sosial trygghet osv. osv, mens FRP driver landet etter helt andre verdier... Men som sagt, jeg vet altfor lite om republikk-formen. Syns bare dette høres merkelig ut.

31-07-07, 19:54	#3
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Monarki eller republikk Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her. Jeg skjønner ikke hvilke kanaler presidenten da skulle jobbe via? Han kunne overtatt kongekanalene. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk

Sv: Monarki eller republikk