I utakt med virkeligheten eller ei - kronikk om partibytte og sånt i Oslo

[Tallulah]

Jeg er enig med Poly, jeg har også stusset på det voldsomme oppstyret rundt overgangen. Jeg tror nok det er mye internt her, som ikke nødvendigvis kommer ut. Jeg tror kanskje mange i AP har "holdt ut" med Bøhler, mer enn omvendt, nettopp fordi han er en populær mann i sine kretser. Men han er også en figur som utenfor disse kretsene som lenge har blitt latterliggjort. Om han virkelig har dratt mange stemmer syns jeg det er vanskelig å vite. Jeg tror hvertfall at Bøhler ønsker/mener at det er slik.

Jeg er ikke i AP, men syns generelt at Bøhler har tatt mye plass, og at det finnes mange yngre stemmer i AP jeg syns det er på tide å løfte fram, framfor en mann passert pensjonsalder. Om det var partiet og saka han virkelig brant og jobbet for så ville jeg tro at han hadde interesse av å gi litt plass til kommende generasjoner.

Rollness kan som vanlig ta seg ei bolle. Det er umulig å dra noe essens ut av hoveringen hans.

[Galathea]

Jeg skjønner heller ikke helt greia, men mangler også Oslo/Groruddalsperspektivet.
Men undret meg (som Rollness, som jeg sjelden er enig med skal sies) over at sentrale medier trekker fram brystkassa til Bøhler, og at man omtaler Senterpartiet som et parti for storbønder. Lippestad skiftet jo også parti samme uka mer eller mindre, hørte ikke at han fikk noe tyn.

Syns forøvrig Mimir Kristjansson hadde noen gode poenger
https://www.facebook.com/mimir.krist...58676290725498

[Eia]

Opprinnelig lagt inn av Galathea, her.

... Men undret meg (som Rollness, som jeg sjelden er enig med skal sies) over at sentrale medier trekker fram brystkassa til Bøhler, og at man omtaler Senterpartiet som et parti for storbønder. Lippestad skiftet jo også parti samme uka mer eller mindre, hørte ikke at han fikk noe tyn.

Syns forøvrig Mimir Kristjansson hadde noen gode poenger
https://www.facebook.com/mimir.krist...58676290725498

Ja, ikke sant? Det var derfor kronikken til Rolness fanget min interesse i første omgang.