Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.
Den ble anket fra Tingretten til Lagmannsretten hvor det satt en jury. Begge anket til Høyesterett, men der ble ankene forkastet.
Jeg hadde en ide om at lagmannsretten som hovedregel var meddomsrett også før reformen, men det stemte visst ikke. 
Sitat:
Etter to-instansreformen i 1995 skulle lagmannsretten som hovedregel settes med jury når det var anket over bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet og anken gjalt straff for forbrytelse som etter loven kunne medføre fengsel i mer enn seks år. I andre ankesaker ble retten satt som meddomsrett.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
|