Baneheiasaken etter snart 20 år

[sindrome]

Jeg hørte på Krimpodden fra VG i går, og der får jeg inntrykk av at de ser begge sider av saken. Det jeg hører fra dem er at det er grunner for å tro at VK kan ha gjort det, men at de ikke helt ser at bevisene er fellende og at de ikke er sikre på at Riksadvokaten vil finne nok bevis for å kjøre ny rettssak. De mente det var positivt at det var Oslo politidistrikt som nå skulle etterforske, for å få helt nye øyne på saken.

Polyanna:de snakket om akkurat det du sier med erstatningssak og Birgitte Tengs og fetteren, men jeg husker ikke helt hva de konkluderte med.