Selvbestemt abort fram til uke 22

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men det er ikke det som er foreslått. Man må fortsatt ha tungtveiende grunner etter uke 12.
Hvilke land har fri abort hele svangerskapet?

Jeg vet at det ikke er det som er foreslått. Jeg prøver å forstå de som mener at levedyktighet ikke skal være et argument for hvor lenge selvbestemt abort skal tillates. Hvis levedyktighet ikke skal inkluderes hvorfor setter man da grensen ved akkurat uke 22, kunne det da ikke like gjerne vært når som helst senere i svangerskapet?

Jeg klarer ikke umiddelbart å finne andre land enn Canada som tillater fri abort hele svangerskapet. Jeg mener det var flere da jeg har sett en dokumentar om dette, men mulig jeg tok feil eller at disse landene har endret lovene sine.

[Galathea]

Nei, man venter ikke til uke 22 med å finne ut om fosteret er sykt, men ordinær ultralyd er rundt uke 18-19, og så er det ofte forsinkelser så reelt blir det uke 20-21 for mange. Og så må man bruke tid på lege, henvisninger og nemnd etter det.
Jeg tror tidlig ultralyd for alle og NIPT-test (er ikke dette vedtatt for en stund siden? Er det Ropstad som trenerer?) vil redusere antallet seinaborter, så selv om forslagene om selvbestemt abort til uke 18 eller 22 går igjennom , vil antallet seinaborter gå ned heller enn øke.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Galathea, her.

Nei, man venter ikke til uke 22 med å finne ut om fosteret er sykt, men ordinær ultralyd er rundt uke 18-19, og så er det ofte forsinkelser så reelt blir det uke 20-21 for mange. Og så må man bruke tid på lege, henvisninger og nemnd etter det.
Jeg tror tidlig ultralyd for alle og NIPT-test (er ikke dette vedtatt for en stund siden? Er det Ropstad som trenerer?) vil redusere antallet seinaborter, så selv om forslagene om selvbestemt abort til uke 18 eller 22 går igjennom , vil antallet seinaborter gå ned heller enn øke.

Ropstad har vel sagt at det er ikke noe han kommer til å kjempe for at skal gå fortgang i å få på plass.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Jeg vet at det ikke er det som er foreslått. Jeg prøver å forstå de som mener at levedyktighet ikke skal være et argument for hvor lenge selvbestemt abort skal tillates. Hvis levedyktighet ikke skal inkluderes hvorfor setter man da grensen ved akkurat uke 22, kunne det da ikke like gjerne vært når som helst senere i svangerskapet?

Det er vel bare jeg som har sagt at levedyktig eller ei er irrelevant, og jeg har ikke sagt noe om hvorvidt jeg mener grensen bør gå ved 22 uker eller ikke. Men dersom man avslutter svangerskapet på en tid der det ikke kreves omfattende medisinsk hjelp for å overleve, blir det jo et drap. Det sier det selv at det er noe annet.