Media og påvirkning av valg

[Eia]

Andreas Sletholm skriver fint om Ropstads "surr" i Aftenposten

Sitat:

... Kristelig Folkepartis leder, Kjell Ingolf Ropstad, har holdt seg innenfor regelverket, formelt. Fordi han angivelig har bodd på gutterommet i Moisund i Agder frem til i fjor.

Bibelens ord om at en mann skal forlate sin far og sin mor når han finner sin hustru, innebærer nok også å melde flytting i Folkeregisteret.

Alle skjønner at Ropstad i praksis ikke har bodd på gutterommet. Dermed faller grunnlaget bort for pendlerleiligheten han har fått påspandert av Stortinget. Han har i tillegg eid bolig i Lillestrøm. Den har Stortinget – tillitsbasert nok – godtatt at han «ikke skal bo i». Dermed har han bodd gratis og tjent penger på utleie samtidig.

Slik raushet og tillit er ikke andre som mottar offentlig stønad til del. Det er en grunn til det. Sjenerøse ordninger med dårlig kontroll har en tendens til å bli misbrukt. Ikke av alle, men av noen.

Og misbruk av offentlige midler er ødeleggende for tilliten i et samfunn ...