Den viktigste politiske symbolsaken

[Polyanna]

En symbolsak kanskje her, er sykehussaken i Oslo. Den er nasjonal og lokal på en gang. Oslopartiene er jevnt over mot, men regjeringen har hittil klart å trumfe det gjennom, tross at det ikke er fulgt reglene om saksbehandling (de har ikke utredet et alternativ), prosjektet har EKSPLODERENDE kostnader allerede før det er påbegynt, et samlet fagmiljø er mot, prosjektet allerede viser seg å være for lite til behovet (noe alle visste fra starten), slik at en rekke funksjoner må bli værende på Ullevål, løsningen for akuttmottaket ikke vil fungere overhodet, samt at prosjektet ikke løser det faktiske problemet, som er at hele Groruddalen i praksis er uten lokalsykehus. Hele saken er en skandale.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

En symbolsak kanskje her, er sykehussaken i Oslo. Den er nasjonal og lokal på en gang. Oslopartiene er jevnt over mot, men regjeringen har hittil klart å trumfe det gjennom, tross at det ikke er fulgt reglene om saksbehandling (de har ikke utredet et alternativ), prosjektet har EKSPLODERENDE kostnader allerede før det er påbegynt, et samlet fagmiljø er mot, prosjektet allerede viser seg å være for lite til behovet (noe alle visste fra starten), slik at en rekke funksjoner må bli værende på Ullevål, løsningen for akuttmottaket ikke vil fungere overhodet, samt at prosjektet ikke løser det faktiske problemet, som er at hele Groruddalen i praksis er uten lokalsykehus. Hele saken er en skandale.

Får ikke prikket deg. Hundre prosent enig, hva feiler det politikerne våre?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

En symbolsak kanskje her, er sykehussaken i Oslo. Den er nasjonal og lokal på en gang. Oslopartiene er jevnt over mot, men regjeringen har hittil klart å trumfe det gjennom, tross at det ikke er fulgt reglene om saksbehandling (de har ikke utredet et alternativ), prosjektet har EKSPLODERENDE kostnader allerede før det er påbegynt, et samlet fagmiljø er mot, prosjektet allerede viser seg å være for lite til behovet (noe alle visste fra starten), slik at en rekke funksjoner må bli værende på Ullevål, løsningen for akuttmottaket ikke vil fungere overhodet, samt at prosjektet ikke løser det faktiske problemet, som er at hele Groruddalen i praksis er uten lokalsykehus. Hele saken er en skandale.

Hvordan har de egentlig fått til å omgå en KVU (Konseptvalgutredning) med tilhørende kvalitetssikring i denne saken? I min enfoldighet har jeg trodd at alle offentlige investeringer over 1 MRD måtte gjennom KVU.