Politikeres ektefeller og aksjehandel

[Blondie]

Hva skulle motivasjonen for det være?

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Hva skulle motivasjonen for det være?

Å påvirke egne interesser politisk, selvsagt?

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Å påvirke egne interesser politisk, selvsagt?

Jeg oppfattet det som at du mente pressen? Du mener altså at en samlet redaksjon er med på å avvente å publisere saker for å påvirke valget?

Det høres helt ufattelig søkt og Trump-konspiratorisk ut for meg.

Det er jo en mye bedre historie og mer sprengkraft i å publisere før valget, hvis innstillingen er at pressen er like gjennomkorrupt som mange ser ut til å tenke at politikere er.

[Hyacinth]

Mnja. Nei, jeg mente ikke et samlet pressekorps, men at deler av pressen kan ha visst ting de burde publisert før valget. Jeg fikk ikke med meg nøyaktig hva Peggy sa, men Raymond Johansen la jo ut et innlegg på Facebook som han senere slettet. Jeg forstår godt at han slettet det, men jeg skjønner veldig godt hvorfor han skrev det, for å si det sånn. Ja, det er farlig med slike tanker som jeg har her, men det er jo blant annet derfor hele denne saken er så ekkel, synes jeg. Rent demokratisk. Det er ekkelt med løgn og manglende tillit fra mennesker i tillitsverv, men også ekkelt å tenke på at folk i pressen kanskje har visst, men ikke publisert. Jeg håper jo inderlig at jeg er på ville veier.

(Jeg tror forøvrig ikke at pressen i Norge er korrupt, langt ifra.)

[Hyacinth]

Jeg har nå lest nøyaktig hva LO-lederen sa, og jeg har lest svaret fra e24. Og jeg håper og tror at jeg er på ville veier. Det jeg skrev kan virke spekulativt, og det er det siste jeg vil.

[meisje]

Sjelden jeg syns min gamle venn har gode poenger, men i dette tilfellet syns jeg han med sin spissformulering treffer bedre enn til vanlig:

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/ot...f7ec10cf&ei=11

Disclaimer: Jeg er klar over at hans politiske grunnsyn er langt til venstre.