|
|||||||
| Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
|
|
#1 |
|
flisespikker
|
Sv: La oss spekulere!Denne situasjonen er jo at media går av skaftet fordi prinsessen ikke har vært å se på en stund. Og det er fordi hun er kongelig. Synes det er noe annet enn at det blir oppstyr rundt en forholdsvis offentlig rettssak med to kjente personer.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.058
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!Hvis Victoria Beckham hadde forsvunnet på samme måte i glansdagene, tror jeg ikke situasjonen i mediene hadde vært veldig annerledes.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.058
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!Jeg synes for øvrig at kongehus er arkaisk, jeg også, men akkurat denne saken tenker jeg på som en hvilken som helst (super)kjendis-sak.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 31.222
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!
Dette beskriver hele forskjellen for meg. Glansdagene. De kongelige har ikke glansdager. Eller hele livet, fra de blir født (eventuelt gifter seg) til de dør, er en eneste lang glansdag. Victoria Adams hadde ingen hørt om før Spice Girls, hun hadde trolig en helt normal barndom (med forbehold, jeg aner ingenting om barndommen hennes), og nå er det fint lite som skrives om henne, selv om hun fortsatt er en kjendis. De kongelige har dette på livstid, i tillegg til at det stilles svært strenge krav til hvordan de skal te seg og se ut, og hvor mye de skal dele offentlig.
__________________
µ 05 07 07 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.058
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!Jojo, men vi begynte jo å snakke om kronprinsesse Kate. Hun levde også et sivilt liv fram til hun ble offisielt sammen med William. Men så er det ikke noen vei ut i andre enden om hun fortsetter å være gift med ham, jeg ser den.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Introvert textrovert
|
Sv: La oss spekulere!
Her dad drove her in a Mercedes to school
__________________
Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Leser
|
Sv: La oss spekulere!
Jeg tenker at kongelig bare er en "undergruppe" av kjendiser. Og jeg er selvsagt enig i at det å bli født inn i en slik rolle er som å være i et bur. Men jeg tror nok at det ikke hadde blitt mer eller mindre oppstuss hvis det hadde vært en annen kjendis (saken er ikke uavhengig av at hun er kongelig. Mobilskriving, altså! Men hun kunne vært i en annen kjendisgruppe også)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.058
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!Jeg synes også det er forskjell på de som er født inn i kongehuset og de som gifter seg inn. Velger du å forlate et kongelig ekteskap kan du leve forholdsvis under radaren etter hvert.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Glamorøs
|
Sv: La oss spekulere!
Du syns det funka slik for Diana? Om du er godt med en perifer kongelig, ja. Men ikke en tronarving.
__________________
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: La oss spekulere!
Hun gjorde jo mye selv for å opprettholde mediadekningen.
__________________
♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.058
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!
Diana var bare skilt fra Charles i ca et år før hun døde, så hvordan det hadde blitt hvis hun var i live vet vi jo ikke.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Glamorøs
|
Sv: La oss spekulere!
De gikk fra hverandre i 1992 selv om ikke skilsmissen ble ferdigstilt før flere år senere. Hun hadde flere andre forhold i mellomtiden, så hun var jo absolutt ikke i ekteskapet. Hun trakk seg fra kongelige plikter i 1993.
__________________
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.058
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: La oss spekulere!Poenget mitt var at vi fikk aldri oppleve hvordan en fraskilt ektefelle fra en tronarving ville blitt behandlet etter det hadde gått litt tid. Jeg tenker uansett at Dianas historie er veldig spesiell, og ikke nødvendigvis representativ.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
| Visningsmåter | |
|
|