Stemme taktisk eller etter overbevisning?

[Candy Darling]

Jeg stemmer etter overbevisning. Men jeg satt akkurat nå under partilederdebatten og lurte på hva i huleste jeg skal gjøre dersom partiet mitt avviker fra dommingprinsippet sitt til neste stortingsvalg.

For, i motsetning til TeoToffen, synes jeg det er domminger på den andre siden også. :dobbelt:

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

For, i motsetning til TeoToffen, synes jeg det er domminger på den andre siden også. :dobbelt:

Jeg synes det er domminger på absolutt alle sider, og sliter hver gang med å bremse i tide når jeg bruker eliminasjonsmetoden for å bestemme hvem jeg skal stemme på.

Pleier for det meste å stemme etter overbevisning (selv om det, som BM påpeker, har "backfired" kraftig et par ganger det også) - det er litt lettere å forsvare det i etterkant enn det er om man skulle ha stemt taktisk og dette virket mot sin hensikt. (Forsvare overfor meg selv, altså; jeg har ikke noe behov for å forsvare meg overfor andre.)

[Mams]

Jeg har stemt taktisk en gang ellers etter overbevisning.
Om et parti jeg i utgangspuktet ville stemt på går ut og sier de vil alliere seg med et parti jeg ikke "liker", så ville jeg valgt å stemme anderledes ja.