Stemme taktisk eller etter overbevisning?

**Toffskij** · 12-09-07, 11:35

Det er ikke moralsk forkastelig, men det er en del av Venstres totale politiske standpunkt. Og et ideologisk valg, akkurat som det er for SV og Ap.

Candy Darling · 12-09-07, 11:39

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det er ikke moralsk forkastelig, men det er en del av Venstres totale politiske standpunkt. Og et ideologisk valg, akkurat som det er for SV og Ap.

Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti.

**Toffskij** · 12-09-07, 11:43

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti.

Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for.

Alfa · 12-09-07, 11:44

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for.

Eg skulle akkurat til å skrive det samme sjølv.

Candy Darling · 12-09-07, 11:57

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti.

:gjentar:

Jeg synes forresten Sponheim var ganske så gøy i går da han proklamerte at V hadde ALL politisk makt i hovedstaden, med sine 5 mandater.

safran · 12-09-07, 12:33

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og så er det ganske mange som f.eks. stemmer RV i Oslo for å få inn Folkvord, uten å egentlig være enig med RV i det hele tatt. Det er jo også en form for taktisk stemmegivning, basert på en overbevisning om at et lite RV-mindretall gir en bra balanse til helheten, og/eller en overbevisning om at Folkvord er en god mann å ha med på laget når man skal styre en by.

Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

**Skilpadda** · 12-09-07, 13:49

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker.

Joda, det kan man også. Men jeg har hørt flere si, både nå og tidligere, og både i Oslo og andre steder, at de stemmer RV (uten å være enige med RVs program) fordi "det er bra med en RV-er i kommunestyret". (Og det var vel også en hel del ikke-RV-ere som i sin tid stemte for å få Folkvord på Stortinget.) Og det var den typen stemmegivning jeg snakket om.

12-09-07, 11:35	#1
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.321 Blogginnlegg: 694	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Det er ikke moralsk forkastelig, men det er en del av Venstres totale politiske standpunkt. Og et ideologisk valg, akkurat som det er for SV og Ap. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

12-09-07, 11:39	#2
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Det er ikke moralsk forkastelig, men det er en del av Venstres totale politiske standpunkt. Og et ideologisk valg, akkurat som det er for SV og Ap. Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

12-09-07, 11:43	#3
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.321 Blogginnlegg: 694	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti. Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

12-09-07, 11:44	#4
Alfa Dukkar plutseleg opp ... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.374	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for. Eg skulle akkurat til å skrive det samme sjølv.

12-09-07, 11:57	#5
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Lisa, her. Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid. Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti. :gjentar: Jeg synes forresten Sponheim var ganske så gøy i går da han proklamerte at V hadde ALL politisk makt i hovedstaden, med sine 5 mandater. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

12-09-07, 12:33	#6
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.439 Blogginnlegg: 18	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Og så er det ganske mange som f.eks. stemmer RV i Oslo for å få inn Folkvord, uten å egentlig være enig med RV i det hele tatt. Det er jo også en form for taktisk stemmegivning, basert på en overbevisning om at et lite RV-mindretall gir en bra balanse til helheten, og/eller en overbevisning om at Folkvord er en god mann å ha med på laget når man skal styre en by. Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker. Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere. __________________ In vino veritas

12-09-07, 13:49	#7
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.844 Blogginnlegg: 676	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av safran, her. Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker. Joda, det kan man også. Men jeg har hørt flere si, både nå og tidligere, og både i Oslo og andre steder, at de stemmer RV (uten å være enige med RVs program) fordi "det er bra med en RV-er i kommunestyret". (Og det var vel også en hel del ikke-RV-ere som i sin tid stemte for å få Folkvord på Stortinget.) Og det var den typen stemmegivning jeg snakket om. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?