Unge Venstre vil legalisere hasj

[Jessica]

http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...icle518916.ece

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Kanutte, her.

Så: hasj som reseptbelagt middel, og ikke legalisert.

Der kan jeg si meg enig. Men da må det være reseptbelagt.

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...icle518916.ece

Vi trenger ikke å følge etter de andre.

[Mams]

Jeg er veldig i mot legalisering av hasj, men mener at det er greit å kunne gi det til mennesker på resept som smertelindring f.eks. Men det er to vidt forskjellige ting.

Mange bruker som argument at hasj er mindre skadelig en alkohol, men det er i allefall en sannhet med modifikasjoner. For hasj er ikke så ufarlig som man skal ha det til. Det sitter nok mang en gutt/jente rundt om kring som har fått psykiske problemer pga hasjrøyking.
Hasjrøykingen lærte jeg engang i tiden at "hardnet" veggen som er mellom cellene i hjernen, slik at misbruk over lengre tid gjorde at "beskjedene" som hjernen sendte ut ble trengere og tregere.
Men de kan ha kommet fram til noe annet i nyere forskning som jeg ikke har fått med meg.
Man kan også få "bad trip" av hasj lærte jeg. Misbruk over tid kunne føre til det. Nå husker jeg ikke akkurat hvordan dette foregikk, men et eller annet sted i heimen her har jeg papirene mine fra gruppearbeidet vi hadde om hasj.

Hasjrøyking fører i mange tilfeller til at folk begynner på hardere stoffer.
Og det har ikke noe om at man må oppsøke kriminelle miljøre for å få tak i hasj. Det kan man like gjerne få kjøpt av en venn.
Det er nok omtrent ingen som går direkte fra hasj til heroin, men det er jo masse å velge mellom i mellom de to stoffne der. Amfetamin har jo blitt mere vanlig blant unge i dag.
Som det ble skrevet over her har man allerede passert en grense, og da er det lettere å ta neste skritt.

Så nei til legalisering fra min side, men ja til hasj for de som har medisinsk god virkning av det. (er det ikke kreftsyke f.eks som har god smertelindring av hasj?)

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Hasjrøyking fører i mange tilfeller til at folk begynner på hardere stoffer.
Og det har ikke noe om at man må oppsøke kriminelle miljøre for å få tak i hasj. Det kan man like gjerne få kjøpt av en venn.
Det er nok omtrent ingen som går direkte fra hasj til heroin, men det er jo masse å velge mellom i mellom de to stoffne der. Amfetamin har jo blitt mere vanlig blant unge i dag.
Som det ble skrevet over her har man allerede passert en grense, og da er det lettere å ta neste skritt.

Så nei til legalisering fra min side, men ja til hasj for de som har medisinsk god virkning av det. (er det ikke kreftsyke f.eks som har god smertelindring av hasj?)

Du sier ja til medisinsk bruk, men sier i samme åndedrag (som flere her) at hasj er inngangsporten til sterkere stoffer. Skal man følge ditt resonnement vil jo også personer som bruker cannabis medisinsk kunne gå over til sterkere stoffer? Det jeg mener er at dersom man er imot legalisering ut fra den begrunnelsen at det fører til misbruk av tyngre stoffer, så kan man ikke si at det er greit å bruke hasj for de som har medisinsk nytte av det. Faren vil jo i så fall være like stor for disse til å utvikle annet misbruk.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Det jeg mener er at dersom man er imot legalisering ut fra den begrunnelsen at det fører til misbruk av tyngre stoffer, så kan man ikke si at det er greit å bruke hasj for de som har medisinsk nytte av det. Faren vil jo i så fall være like stor for disse til å utvikle annet misbruk.

Det finnes jo veldig mange legemidler som er forbudt å selge eller bruke som rent rusmiddel, men som skrives ut på resept til dem som har bruk for dem av medisinske grunner. Om man skal innføre hasj som lovlig legemiddel eller ikke, synes jeg er en helt annen diskusjon enn om man skal legalisere det som nytelsesmiddel.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det finnes jo veldig mange legemidler som er forbudt å selge eller bruke som rent rusmiddel, men som skrives ut på resept til dem som har bruk for dem av medisinske grunner. Om man skal innføre hasj som lovlig legemiddel eller ikke, synes jeg er en helt annen diskusjon enn om man skal legalisere det som nytelsesmiddel.

Jo, men når det gjelder spørsmålet rundt hvorvidt det er vanedannende, og kan føre til (mis)bruk og/eller overgang til tyngre stoffer, så er det jo en relevant problemstilling uansett om det er reseptbelagt eller ikke.

[Che]

Som lillesøstra til en som startet med hasj og gikk til heroin er jeg selvfølgelig helt og holdent imot hasj. Nå har det gått bra med broren min - han ble raskt huket tak i og kom seg fort på beina igjen, men uansett: lukten og at det knyter seg i magen når jeg skjønner at noen ruser seg, den er der uansett..

Veldig, VELDIG imot altså!

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Bauche, her.

Som lillesøstra til en som startet med hasj og gikk til heroin er jeg selvfølgelig helt og holdent imot hasj. Nå har det gått bra med broren min - han ble raskt huket tak i og kom seg fort på beina igjen, men uansett: lukten og at det knyter seg i magen når jeg skjønner at noen ruser seg, den er der uansett..

Veldig, VELDIG imot altså!

Samme gjelder for meg, med unntak av at min bror fortsatt er narkoman da.
Han har vært det i 35 år. Startet med hasj og "steg i gradene" til han endte som sprøytenarkoman.
En av de som kommer på politiets "topp" 100 når det gjelder vinningskriminalitet.
Han begynte på Metadon i august i fjor. Men dessverre hjalp ikke det. Han måtte bo på samme hospits som de som ikke fikk det.
Nå er han så heldig at han ble dømt til behandling.

Har sittet sammen med folk som har røyka hasj og kokt innvenndig.
Men har ikke tørt å følge innstinktene mine som skrek at jeg skulle kaste pipa langt pokker i vold, av den grunn at de var alt annet en rolig og avslappet.